おすすめ記事

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。



[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

学歴なんてクソの役にも立たない事が身に染みて分かったわ

td60014.jpg

1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:24:48.92ID:4yS/rFkg0



あんなもんいらんわ




2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:25:30.30ID:w24ALOIU0



これ言うのが東大卒なら説得力ある

なお




3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:25:44.60ID:fzpSpW0T0



>>1
この人中卒です




4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:26:06.95ID:4yS/rFkg0



大学在学中だわ




5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:27:13.99ID:6ODGODkY0



まあなー学歴なんて忍耐力だし







9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:29:02.36ID:4yS/rFkg0



特に就職がいいわけでもない




8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:28:52.03ID:atZWpCdw0



学歴をなめんなよ




10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:29:29.00ID:+0TqkBkV0



あってプラスは少なくとも、なくてマイナスは結構あるんじゃない




14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:31:00.14ID:4yS/rFkg0



有名大学に入るより大学入って資格とった方が万倍マシ
なおそのことに気付けなかった俺は




16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:33:12.74ID:0PpPG0EU0



資格も何にも持ってない人間の選定する側の気持ち考えた事ある?
どれも似たような姿形でぶっちゃけ何が違うのかわからんわけよ
そいつらの履歴書に○○大学卒って書いてあったらそれが何よりの目安になるだろ
まあこれが通用するのは新卒だけで中途採用になるとあんまり関係なくなるけどな




17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:33:31.83ID:8Amzwmv70



F欄在学中の俺に謝れ
資格なんかあったってエントリーしただけで切られるわ




22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:34:40.28ID:4yS/rFkg0



>>17
なんの資格もってんのよ
FランでもTOEIC800持ってる奴はメガバン通ったぞ




24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:35:35.55ID:/IxlZvhK0



>>22
高学歴ならTOEIC800とかデフォでしょ 努力しなくてもとれる点数だと思うが




28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:36:20.12ID:4yS/rFkg0



>>24
周り600以下ばっかだぞ




20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:34:05.03ID:/IxlZvhK0



俺も良いとこの国立に通ってるけど、大学内にいると学歴のありがたみがあまり実感できないよな




18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:33:41.72ID:y7AYGiHp0



学歴は自分の心のためのもの
学歴コンプの連中見てるとそう思う




27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:36:14.08ID:FANZtNS0O



そら本体がゴミなら何で飾ろうがゴミだろうな




23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:34:54.57ID:tOxUf2OJ0



東大だけは役に立つだろ
それ以外はどんぐりの背比べ




52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:51:38.01ID:srSEgFJg0



俺も早稲田卒業して思った…




56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:55:25.35ID:2xB/R4730



従兄弟が早大出てるのに
介護士してて手取り16万って
聞いたときは何やってんだと思った




57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:55:51.99ID:ZI6q1/eP0



早慶レベルなら余裕で恩恵受けられると思うんだがなぁ
なんならMARCHでも




30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:36:59.24ID:usECDYQQ0



旧帝と早慶だったら履歴書見てほうと思われる
だがそんなやつはいっぱいいる
それ以下はどんぐりの背比べ
あとは入ってから上の人間に長期的に気に入られるか




31:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:37:10.71ID:il7MUHef0



これから中卒道だけど本当かい?中卒はどこも雇ってもらえないって聞いたぞ




32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:37:50.00ID:/IxlZvhK0



>>31
お前次第




54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:53:51.86ID:ggMiUkE8i



>>31
何とかなる
俺も中卒だけど、ここまで働いて生きてこれた




33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:38:18.08ID:4yS/rFkg0



中卒は異端すぎるわ




35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:38:39.02ID:s1sOwMpQ0



大卒だからなに?資格あるからなに?
それがこの仕事に必要なの?

ってバイト生に社員が面接の時に言ったらしい




39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:42:28.70ID:FANZtNS0O



といっくってスピーキングないから信用に足る資格じゃないと先輩は言ってたね
そら高得点に越したことはないけどね




48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:49:38.11ID:TESvVFIO0



今の時代、学歴っていうなら院以上行かないとな
院行ってるやつは一目置く





55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:54:38.62ID:FANZtNS0O



>>48
それも効果持つのは理系(薬学・工学)くらいだけどな




60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:56:54.31ID:/IxlZvhK0



>>55
それね 理工系は(まともな理系として扱ってもらいたいのなら)修士いくのがもはやデフォ
逆に文系で院進学すると一般企業からは敬遠される




62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:58:01.29ID:TESvVFIO0



>>60
新卒の時の話だろ?
どうせ今の時代一度は転職すっからなー




64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:59:49.40ID:/IxlZvhK0



>>62
転職も考えた場合は文系でも修士の学歴持ってた方が良い、って言ってるの?




68:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 06:10:35.78ID:TESvVFIO0



>>64
転職は能力とネットワーク持ってると有利だからさ
文院卒が不利ってことはないと言いたいだけ

個人的には人生金だけじゃ幸せ買えんから、研究のノウハウ学んだ方が楽しく生きれると思うけどそれは人それぞれでいいと思う




37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:40:13.91ID:ODzzY2p10



成功する要因でコスパいいもの

コミュ力  よければ低学歴でも生きていける 上位1/3くらいの能力でも役に立つ
スポーツ  とりあえず3年続ければ評価が全然違う 上位1/5くらいの身体能力あって野球しとけば就職貴族
学力    国民の8割が12年間一生懸命勉強して過激な競争をして上位1/10の学歴があってやっと評価してもらえる
その他   ひとにぎりの人間しか恵まれない





38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:41:04.11ID:/IxlZvhK0



>>37
なぜルックスが無い




40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:42:32.38ID:ODzzY2p10



>>38
ルックスと身長も入れようと思ったが、すべてに通じるものだから
いれるの迷った

まあルックスと身長が基本だわな




42:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:46:12.32ID:0PpPG0EU0



男はまだ他の要素で挽回出来るけど
女はマジで最低限の容姿無いとお話にならんからな





46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:48:16.08ID:FANZtNS0O



ほんとブスって可哀想だよな




53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:52:35.68ID:0PpPG0EU0



俺の身の回りだと
短大卒がヤフーに就職してから電通に入ったって例がある
可愛いけど頭はマジで馬鹿wコミュ力はあるけどな

女は顔とコミュ力さえあれば上り詰められるってことがよくわかった




58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:56:26.25ID:5CVwWEGY0



コミュ力あるやつが学歴も持ってたら鬼に金棒じゃん
お前らコミュ障は学歴あろうとなかろうとロクな人生送れないんだから学歴のせいにすんな





92:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 07:15:23.28ID:ggMiUkE8i



>>58正論




94:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 07:26:21.87ID:tsX/9do00



>>58
まんまこの通りでワロタ




63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 05:58:35.16ID:nlNS5RFS0



高学歴だろうが低学歴だろうが飯食っていけるなら構わんだろ、そんで嫁さんと子供やしなっていけるなら問題ない。大卒でも就職できないのなんてごまんといるんだから




65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 06:00:35.20ID:GbMldFnv0



学歴はまず土俵に立つために必要なもの
そっから先は個人の能力に拠るところが大きいが学歴に依存する部分が無いわけでもない




75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 06:31:25.46ID:XbmYOcDg0



>>1
お前のような低学歴の雑魚がよく口にする言葉


日本は学歴社会ですよん♪




76:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 06:34:41.31ID:4yS/rFkg0



>>75
努力のできるやつが日本を率いてるだけ
学歴そのものに意味は薄い




78: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) :2013/11/14(木) 06:35:37.50ID:Psq+KugYi



その努力を図る指標のひとつが学歴であり資格なんだろ




80:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 06:36:03.43ID:Ys/vaOmU0



東大卒が言う言葉を低学歴がいくら力説しても伝わらないぞ




81:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 06:38:50.14ID:4yS/rFkg0



お前らはそんなに東大様がありがたいか




85:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 06:47:57.23ID:TESvVFIO0



学歴関係ないとか言ってるやつに限って、東大というブランドに弱いイメージ
本当に学歴あるやつは学校ではなく誰に学んだか、何を学んだかを重視する




96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 07:34:44.50ID:xsQugC5N0



まあ学歴自体は役に立たんだろ
そこで学んだことが大事なのであって




97:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 07:42:51.69ID:+Z7nVfp40



いや、学歴はあるに越した事はない
と言うのが適切だろう




101:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/14(木) 07:51:39.27ID:3uUrMtXT0



マジレスすると、学歴が意味ないって事はありえない
学歴がないと、資格があってもエントリーシートでバンバン切られる
この後の面接は資格とかもはなせるからいけるかもしれんが、エントリーシートで落とされるから高学歴よりもチャンスは圧倒的に少ない
それなら、高学歴大学にはいっておいた方が得

大学在学中の奴がなにわかったつもりになってるのかはしらんが、学歴は大事だろ





注目記事

⇒ 痩せてる磯山さやかの魅力wwwww(画像あり)

【超速報】とうとうツチノコが捕獲されるwwwwwwwwww

⇒ 谷亮子のギャルゲーとかなんであるんだよwwwwwwwwwwww

⇒ いいともでロシア美女(18)が放送事故wwwwwwwwww(画像あり)

⇒ 沢尻エリカの高校生時代のプリクラwwwwwwwwwww

⇒ 乳液のボトルでピロピロピロ。ノリノリのギャル二人組にハプニングが発生w

⇒ バイク買ったら知らん爺さんに声掛けられすぎワロタwwwww

【悲報】はいだしょうこ画伯、プロの指導を受け凡人にされてしまう

⇒ こういう女子可愛すぎwwwwwwwwww

⇒ 苗字のせいで20年間いじられ続けて来た

⇒ 友達が妻子持ちと不倫してたので、会社にバラしてあげた結果


引用元:学歴なんぞ糞の役にも立たない
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1384374288/
関連記事



[ 2013/11/20 15:39 ] 学校・学歴 | TB(0) | CM(84)




おススメ記事
Powered By 我RSS


他サイト様おススメ記事

star.jpg

star.jpg
  1. 名前: :2013/11 /20(水) 15:50:06 [編集]
  2. 他人と張り合うためだけに大学入ってんのか
  3. 名前: :2013/11 /20(水) 16:05:06 [編集]
  4. そりゃ>>1みたいな奴にとっては役に立たんだろ
    だって給料を決める側じゃないし
  5. 名前: :2013/11 /20(水) 16:08:16 [編集]
  6. 結局>>1の情報がほとんど分からんな
    これでは何を言いたいのかすら伝わらん
  7. 名前: :2013/11 /20(水) 16:13:13 [編集]
  8. 就活経験してみれば学歴の重要さがわかるよ。
    良い大学には推薦枠がいっぱいあるし、大企業になると、学歴で切ってるところもかなりあるからね。
  9. 名前: :2013/11 /20(水) 16:13:29 [編集]
  10. >>1が東京一工なら説得力もあったのにな
    実際書類で学歴フィルター通されるし、あったほうが有利
    特におかしな事書いてなけりゃGS、一次面接まではフリーパスだろ
  11. 名前: :2013/11 /20(水) 16:15:56 [編集]
  12. 学歴が役に立たないんじゃなくて
    お前が役に立たないだけだろ
  13. 名前: :2013/11 /20(水) 16:25:07 [編集]
  14. ※4
    >就活経験してみれば学歴の重要さがわかるよ。
    >良い大学には推薦枠がいっぱいあるし、大企業になると、学歴で切ってるところもかなりあるからね。

    それはもし真実だったとしても「学歴の重要さ」の証明にならない。
    重要でないものを有難がって
    ただ社畜を囲い込むシステムの方が単におかしいだけかも知れない。
    「学歴の重要さ」を証明したいのなら、それを重宝する日本企業の採用方針が正しいと主張したいのなら、
    学歴そのものの重要性を語らないとダメ。
  15. 名前: :2013/11 /20(水) 16:30:32 [編集]
  16. でも実際高学歴の方が要領良くて仕事できるやつ多いから仕方ない
  17. 名前: :2013/11 /20(水) 16:41:36 [編集]
  18. というか「学歴」と言っても
    日本企業は学生が「大学で何を学んだか」を見ようとしないし見る力もない。
    「どこの大学に行ったか」しか見ないようでは全く無意味。
    それならむしろ予備校の模試の成績表だけで選んだ方が効率的(皮肉の意味で)。

    テストの点数を取る能力は学問的知性とは無関係であり、
    また学問的体験は人生の様々な局面で「自分で判断する力」を養ってくれる。

    会社が右向けといえば右を向き会社が潰れれば自分も首をくくるというような
    歯車みたいな労働馬鹿が日本には多すぎる
  19. 名前: :2013/11 /20(水) 16:44:51 [編集]
  20. 何か目的があって大学入るならまだしも将来の目標もないのに大学行く奴の神経は正直わからない
    学問を修めるのはいいことなんだが
  21. 名前: :2013/11 /20(水) 16:49:59 [編集]
  22. 学歴が高ければ、その人が勉学に関して他の人よりも努力してきたなによりの証明でしょう。
    だから企業が高学歴の学生を取りたくなるのは何もおかしいことじゃない。
    >>1が言ってたFランTOEIC800でメガバン入った人だって頑張って英語を覚えたから、その努力を認められたんでしょう。
  23. 名前: :2013/11 /20(水) 16:50:09 [編集]
  24.  学歴が良くても、いいウンコが出るとは限らない
  25. 名前: :2013/11 /20(水) 17:09:41 [編集]
  26. ※11
    >学歴が高ければ、その人が勉学に関して他の人よりも努力してきたなによりの証明でしょう

    試験の点数を取る勉強≠学問的知性
    試験の点数を取る勉強≠独創性・オリジナリティ
    試験の点数を取る勉強≠学問をするに最低限必要な準備

    とくに3つ目の不等号が重要であって
    受験の訓練は勉学でも何でもない。
    ルービックキューブとかパズルと一緒。
  27. 名前: :2013/11 /20(水) 17:10:24 [編集]
  28. F欄でメガバンとっても
    毎年1000人くらいとるんだから9割位は兵隊じゃね
  29. 名前: :2013/11 /20(水) 17:19:01 [編集]
  30. 俺は高卒だけども学歴あるだけで会社の面接を受けれるか受けれないかの差がまず出てくるぞ?
    意味がないなんて言うことなんてない
    たたき上げで金は稼げるようになったけど
    定年までこのハードワークだと考えると死ねるわ
    俺は下請けだけど大卒の元受は鼻くそほじりながら定時退社やで
    鼻くそほじって高給で定時退社のチャンスを作るか作らないかだけでも
    大きく違うだろうよ
    まぁ社会でてみればわかるんじゃねーかなぁ
  31. 名前: :2013/11 /20(水) 17:19:10 [編集]
  32. 理Ⅰ落ちの駅弁医だけど、理Ⅰにコンプを抱いている。

    実際は理Ⅰだからって特別扱いはされないのかな?分からん。。。
  33. 名前: :2013/11 /20(水) 17:22:36 [編集]
  34. 資格と一言で言っても受験条件が簡単で価値があまりないものなら学歴もいるだろうけど
    医師免許とかの国家資格ならそれだけで十分武器になる、それでも学歴は無駄じゃないけどあればいいかなレベルで済むし
  35. 名前: :2013/11 /20(水) 17:24:01 [編集]
  36. 慶応入ったら恩恵ありすぎてわロタ。
  37. 名前: :2013/11 /20(水) 17:25:10 [編集]
  38. だから東大一橋早慶で一学年2万人近くいるんだっての、そういうところに進学する奴の就職したい場所考えたらスタートラインにしかなんねーよ
  39. 名前: :2013/11 /20(水) 17:48:37 [編集]
  40. 官僚や教授目指すならともかく、普通に就職するだけなら早慶より上の学歴は割と無意味だと思った
    余分に勉強させられた時間他のことに使ってた方が有意義だったわ
  41. 名前: :2013/11 /20(水) 17:51:16 [編集]
  42. 学歴活かせない地頭の悪さにきづけないか
  43. 名前: :2013/11 /20(水) 17:53:11 [編集]
  44. 駒としての話
    逆に言えば、同じ学歴さえあればお前じゃなくても足りるんだよ自惚れんな
  45. 名前: :2013/11 /20(水) 17:55:54 [編集]
  46. 意味ないと思った根拠が周りの評価だけか
    そんなやつ大学に行かせんなよwww馬鹿なんだからwww
  47. 名前: :2013/11 /20(水) 17:59:06 [編集]
  48. 可能性、確率の問題
    結果論ならそのとおりということは多々ある。
  49. 名前: :2013/11 /20(水) 18:08:10 [編集]
  50. Fランでメガバンとかソルジャー確定じゃねえかよw
  51. 名前: :2013/11 /20(水) 18:08:17 [編集]
  52. 中卒だけど、流れ流れてキャノンに中途採用されたわ
    結局、学歴よりも能力!
  53. 名前: :2013/11 /20(水) 18:08:30 [編集]
  54. ※23
    >意味ないと思った根拠が周りの評価だけか
    >そんなやつ大学に行かせんなよwww馬鹿なんだからwww

    むしろ逆では?
    学歴に意味がある、の根拠が「どこそこに評価されるから」とかしか挙がってこない。

    では、そのどこそこがなぜ評価するのか?の問いには
    明確に答えられる人間がいない。
    そもそも欧米では大学入試に2次試験が存在しない。
  55. 名前: :2013/11 /20(水) 18:19:51 [編集]
  56. 国Ⅰいくなら(少し前の一部の慶應閥の頃はともかく今は)東大(文Ⅰ→法限定)必須。
    研究者は東大。早稲田等にも降りられる。ただ慶應とその配下(白鵬とか)だけは純血主義。
    ただ、民間行くと、東大京大一橋早慶以上はあまり差がない。それ以下だとつらいだろうけど。
    法曹だとBで4大行くなら大前提で東大もしくは海外ロー。でもそれ以上にむしろ年齢(特にJ)。
    あと理系・会計・外国取引等の実務特殊スキル。
    東大文Ⅰでも国Ⅰ以外ならスタートまではフリーパスだけど、そこからは個人の技能。
  57. 名前: :2013/11 /20(水) 18:28:02 [編集]
  58. 学歴つてのはまず第一に親の収入がそこそこって意味だよ。
    親がそこそこならまあ子もどうなんだって程度の話。
    何を期待してんだよ。
    本田宗一郎は高校出だったし、松下幸之助なんて尋常小学校。
    将棋の7冠の羽生は高校までは行ったんだったっけ。
    天才には一般的な学歴はむしろ邪魔になる。
    どんな世界でも10年が一人前に為るために必要な修行期間なんで
    20歳で自立したかったら10歳から腕を磨かないといけない。
    それが出来ない世界というのはせいぜい文科系の学問の世界だけだね。
    理科系は20歳代で発見の仕事できなかったら一流にはなれない。
    文科系の学問は歴史が積み上がってるもんでどんどん分量が多くなる。
    ニーチェが28歳で「悲劇の誕生」を書いた。すぐに教授になったが
    それが早いと驚かれるくらい。
    物理や数学では遅い方。
  59. 名前: :2013/11 /20(水) 18:30:05 [編集]
  60. クズが言っても説得力ないわ
    負け犬の遠吠えだろ
  61. 名前: :2013/11 /20(水) 18:37:36 [編集]
  62. まぁ2ちゃんに毒されてるといい大学行ったやつが皆超一流企業、学閥うんたら起業して20代で年収1000万以上とかなってると勘違いしやすいけど、現実はそうじゃないからなぁ、いい大学はいっても中小企業就職なんざごまんといるわけで、むしろそっちのが多いだろ実際、どんだけ受け皿になる大企業が存在してんだよw
  63. 名前: :2013/11 /20(水) 18:44:58 [編集]
  64. ※28
    >法曹だとBで4大行くなら大前提で東大もしくは海外ロー。でもそれ以上にむしろ年齢

    欧米の司法試験は簡素なんだが。
    日本の司法試験は屁理屈バカの量産養成機。

    >国Ⅰいくなら(少し前の一部の慶應閥の頃はともかく今は)東大(文Ⅰ→法限定)必須。

    だからそのシステムや前提が無意味なんじゃないかって話をしてんのにアスペか?
    「科挙制度は意味がある。なぜなら科挙試験に受かれば役人に登用してもらえる」
    とか言ってるトートロージーと一緒。だから白人に滅ぼされた。

    >研究者は東大。早稲田等にも降りられる。ただ慶應とその配下(白鵬とか)だけは純血主義

    何の分野を念頭に置いてるかしらんが学歴などでアカポスを決めるようではその学界が
    未熟というだけに過ぎない。因みに法律学は学問ではない。
  65. 名前: :2013/11 /20(水) 19:13:01 [編集]
  66. 俺はもう採用で選ぶ側になったオッサンだけどさ、
    やっぱり学歴高いほうがいいよ。

    低学歴でも頭の回転のいいのは、そりゃたまにはいるけど
    ハズレの率が高すぎる。
    ちなみに学生時代に実務経験無しで取れる資格なんてほとんど無視。
  67. 名前: :2013/11 /20(水) 19:14:43 [編集]
  68. 俺は大学院まで行きたいなぁ…、文系だから就職さよならだけど
  69. 名前: :2013/11 /20(水) 19:20:40 [編集]
  70. そりゃ学校と会社はやってる行事が違うんだから当たり前だろ
    学力で脳の出来を測るのと、学歴以外に何をやってきたかで人間を計るだけ
    低学歴でも頭良くてきちんと働くだろうと思わせる能力があれば誰だって受かるよ
  71. 名前: :2013/11 /20(水) 19:37:55 [編集]
  72. ※33
    自分が正しいという前提で語るオッサンほど
    見苦しい存在はいない
  73. 名前: :2013/11 /20(水) 20:05:47 [編集]
  74. 学歴があってマイナスが働くとしたらそれは女だけだよ
    高給じゃなくてもいいのに大卒ってだけで出さなきゃだからって敬遠する底辺企業が多いし

    とりあえず全く同じ学歴持ってる人より頭一つ秀でて無きゃ良い就職は無理だよね
  75. 名前: :2013/11 /20(水) 20:25:32 [編集]
  76. ※32
    お前がどう思う勝手だが、学問の世界で誰もが画期的だと思う功績なんてのは早々なくて多くが地味なものの上に
    師匠弟子の関係が強い職人の世界だから学歴っていうか現実的にコネの世界になるんだよ。
  77. 名前: :2013/11 /20(水) 20:54:07 [編集]
  78. ※38
    どーせ日本の中だけの言葉遊びの世界で閉じ籠もってる
    法律学とかクソ学問の世界しかおまえは見てきてないんだろ。
    そーゆー非生産的なコネ社会を
    あれこれ理屈つけて肯定する日本の文系脳がキショくてしょーがない。

    偉い人が何を言ったか、が全ての法律学は学問ではない。
    また、厳密な意味での法律のプロなどこの世に一人も存在しない。
    いるのは代行業のプロだけ。
    日本は国民の司法参加が極めて遅れ、試験マニアで知性ゼロの屁理屈バカが、
    ヒラメ裁判官と呼ばれるような形で、素朴な合理性から遊離した「司法の常識」を
    上意下達で押し付けてる中世未満の国。
  79. 名前: :2013/11 /20(水) 20:58:45 [編集]
  80. ただの社畜検定なのに、努力の証明ってのはちょっとなぁw
    なんていうか、根底から日本人なのよね。やっぱり。

    端から見たらなんの実にもならないつまらないことが、誰かにとっては人生をかえるほどの出来事かもしれない。
    人生は数字では測れんよ。

    子育てすれば半分くらいの人間は気付く。定年したら8割くらい気付くだろ。
    わかんねー奴には一生わからん。
  81. 名前: :2013/11 /20(水) 21:06:08 [編集]
  82. ※39
    ×あれこれ理屈つけて肯定する日本の文系脳がキショくてしょーがない。
    ○あれこれ理屈つけて肯定する日本の法学部卒脳がキショくてしょーがない。
  83. 名前: :2013/11 /20(水) 21:11:59 [編集]
  84. ※28
    >あと理系・会計・外国取引等の実務特殊スキル。

    理系=弁理士・実学・商品開発etc
    程度の認識しかないって中学生レベルだなこれ
  85. 名前: :2013/11 /20(水) 21:33:00 [編集]
  86. ※28
    残念だけど、Bの4大は別に東大じゃなくても入れるよ?
    京大、一橋、慶応、早稲田が普通にたくさんいるけど。
    なんか、色んな新書をかじった程度の知識しかなさそうですね。
  87. 名前: :2013/11 /20(水) 22:35:40 [編集]
  88. ※39
    お前は何と戦ってるんだ?誰もそれが望ましいとかなんていってねーよ。俺は28でもない。
    そもそも現実的にアカポスがどうやって決まるかの話してるのに、
    お前だけ中高校生みたいな理想論語ってるんだけど頭大丈夫?

    コネがかなり左右するのは文理とわず日本に限らず世界中のアカポスの話なうえに、
    欧米なんて露骨に「誰が」「どんな」推薦書を書いたが全てだってのさえ知らないぐらい大学事情に疎いんだろ。
  89. 名前: :2013/11 /20(水) 22:59:21 [編集]
  90. ※44
    少なくとも数学の世界では
    独創性やオリジナリティを存分に発揮した人が評価される。
    推薦書が全ての学問て、一体何の分野??www
  91. 名前: :2013/11 /20(水) 23:29:08 [編集]
  92. ※45
    はいはいw 数学の分野でそんなに沢山誰もが認める功績何本も出てるのかよ。
    結局はそこそこの功績の奴同士で椅子取り合うんだって。
    まぁ確かに数学と理論物理だけは金なくても頭だけで功績残せそうな稀有な分野だろうけどな。
    例えば海外の有名な研究所に留学するのだって紹介書欲しいんだよ。普通は推薦書で決まる。
    日本と違って欧米じゃそのポスト維持出来るかは完全に実力だろうがね。

    数学の分野だって統計畑の連中が完全に個人の実力だけでポストとってると思ってるの?
  93. 名前: :2013/11 /20(水) 23:37:29 [編集]
  94. ※46
    >数学の分野だって統計畑の連中が完全に個人の実力だけでポストとってると思ってるの?

    統計学なんて数学じゃないよ。たぶん情報分野でしょ。

    >結局はそこそこの功績の奴同士で椅子取り合うんだって

    だからと言って出身大学の大学名が加味されるなんて事はない。
    というかアカポスは当然大学院生の話であって
    一応大学院入試は学問的な内容で選抜されるので有害性は比較的低い。
    今ここで議論されてるのは、パズルに過ぎない学部入試の2次試験の有害性でしょ。
    欧米には大学受験に2次試験がない。
  95. 名前: :2013/11 /20(水) 23:45:19 [編集]
  96. 腐乱とかは確かにクソか!
  97. 名前: :2013/11 /20(水) 23:53:38 [編集]
  98. >今ここで議論されてるのは、パズルに過ぎない学部入試の2次試験の有害性でしょ。

    お前だけだろ。

    >欧米には大学受験に2次試験がない。

    だから? 欧米は素晴らしい理論か。
    あんなものもパス出来ない奴が何を為すっていうの?
    第一学歴かんけーないなら試験形態がどうだろうと関係ないじゃんw
  99. 名前: :2013/11 /21(木) 00:27:54 [編集]
  100. 2ちゃんではBランク扱いの大学だったが、就職活動は本当にしんどかった
    就職してからも、最初にパートのおばちゃんからすごいすごい言われただけで、あとは全く恩恵を蒙っていない

    思いのほか学歴が役立つところが見つからなくて、>>1はガッカリしてるんだよ
  101. 名前: :2013/11 /21(木) 00:38:55 [編集]
  102. ※49
    >お前だけだろ

    学歴に意味があるかどうかの議論だろアホかおまえ

    >だから? 欧米は素晴らしい理論か。

    おまえは脚気か?条件反射だけで生きてるの?脳ミソないの?
    根拠を述べた上でその上で世界標準にも目を向けてるだけなんだが

    >あんなものもパス出来ない奴が何を為すっていうの?

    学問的資質と無関係なものが器用であろうが不器用であろうが
    そんな事は自慢にも言い訳にもならない。
    学問的経験ゼロがモロバレのおまえこそ何を為すっていうの?

    >第一学歴かんけーないなら試験形態がどうだろうと関係ないじゃん

    おまえは子供か?文脈を理解できない屁理屈タレ男か??
    学問的資質と無関係なパズルにすぎない物差しがひとり歩きしてる現状を
    批判してるんだが
  103. 名前: :2013/11 /21(木) 00:49:27 [編集]
  104. >今ここで議論されてるのは、パズルに過ぎない学部入試の2次試験の有害性でしょ。

    >学歴に意味があるかどうかの議論
    ってのが同値って大丈夫か?^^;

    >おまえは脚気か?条件反射だけで生きてるの?脳ミソないの?
    脚気は反射起きないんじゃ上手い事いったつもりなのかな^^;

    >根拠を述べた上でその上で世界標準にも目を向けてるだけなんだが
    欧米型入試()のいい所って何よwww
    根拠なんて述べてねーじゃんw

    >学問的資質と無関係なもの
    だから二次試験のどこが学問的資質と無関係なんだよw

    >学問的経験ゼロがモロバレ
    ハイハイ妄想乙w 好むと好まざると学問の分野のコネクションがものをいう現実があるって事実の指摘に異議を唱えるだけでもお前が妄想だっていうのに十分な理由がある。
    いいか、おれはそれがいいなんて一言もいってないからなw現実にあるって話だ。

    >おまえは子供か?文脈を理解できない屁理屈タレ男か??
    お前は皮肉すら解さない池沼らしいなww
  105. 名前: :2013/11 /21(木) 01:03:04 [編集]
  106. ※52
    >ってのが同値って大丈夫か?^^;

    結局お前自身の主体的主張や根拠が皆無なんだが

    >欧米型入試()のいい所って何よwww

    学問的資質と無関係なパズルに若い貴重なエネルギーを浪費させる事を
    助長しない点だよ

    >だから二次試験のどこが学問的資質と無関係なんだよw

    学問する上で全く必要でなく準備にも相当しないからだよ。
    おまえは学問的体験ゼロだからそれがわからないだけ。

    >ハイハイ妄想乙

    おまえが学問的体験ゼロなのは
    おまえが自分の胸に手を当てて考えればわかる事だろ

    >お前は皮肉すら解さない池沼らしいな

    皮肉にもなってない訳だが?
    結局お前の側からの主体的発言ゼロ、屁理屈タレ男おつ
  107. 名前: :2013/11 /21(木) 01:11:22 [編集]
  108. 「大学で何を学んだか」の学習歴ならそれが評価される事は大いに歓迎すべきことだ。
    「どこの大学に行ったか」の学校歴だけしか評価されないなら問題アリだ。
    日本の学歴は勿論後者の意味であり、
    試験の点数を取る技術だけ鍛えた知性ゼロの試験マニアが量産され続ければ
    日本は滅ぶ。
  109. 名前: :2013/11 /21(木) 01:22:39 [編集]
  110. >結局お前自身の主体的主張や根拠が皆無なんだが

    議論のテーマの話だったのに俺の主体的主張や根拠の有無になるのは理解できないんだけど
    で「パズルに過ぎない学部入試の2次試験の有害性」と「学歴に意味があるかどうか」は同じになるわけ?

    >学問的資質と無関係なパズルに若い貴重なエネルギーを浪費させる事
    そもそも無関係ってのは気に入らないが欧米型の入試(大体どの国の入試を指してるのかさえ謎だが)はどこがどう学問的資質と関係があるの?

    >>だから二次試験のどこが学問的資質と無関係なんだよw

    >学問する上で全く必要でなく準備にも相当しないからだよ。
    >おまえは学問的体験ゼロだからそれがわからないだけ。だからそれがわからないだけ。

    どこが無関係と言えるのですか?って質問に全く必要がないって受け答えって答えになっていないwww
    学問的体験ゼロだからわからないってwwwお前が説明できないだけなのに適当なこと言うなよ
    そんなんじゃお前ディフェンスできないだろwwwwwwwwwww

    レッテル貼りと個人攻撃でしか攻撃できないってお前がさんざんバカにしてた司法の世界にも劣るなwww
  111. 名前: :2013/11 /21(木) 01:35:08 [編集]
  112. ネームバリューだけで何の目的もなしに大学入るからこうなんだよ
  113. 名前: :2013/11 /21(木) 01:41:34 [編集]
  114. ※55
    >議論のテーマの話だったのに俺の主体的主張や根拠の有無になるのは理解できないんだけど

    ※54←に書いてあるだろ

    >どこが無関係と言えるのですか?って質問に全く必要がないって受け答えって答えになっていない

    学問をする上で必要ないから無関係なわけで
    必要があると主張するなら、あると主張する側こそがそれを明示すべきでありその方が話も早い。
    そこを敢えて俺側から更に説明付け加えるなら、
    大学受験にはその問題を解かなければいけないという動機も必然も必要性もない。
    そここそが一番の問題。

    >学問的体験ゼロだからわからないってwwwお前が説明できないだけなのに適当なこと言うなよ

    ①だからまずお前の側が2次試験が学問的資質に関係あるという根拠なり何なりを述べろ。
    非自明な価値の判断に関する議論は特に、根拠のやりとりの応酬によってしか議論が進まない。
    ②だからおまえ自身に学問的体験があるかないかはおまえが一番良く知ってる事だろ。
    答えたくなければ答えなくても良いがyesかnoかの世界。
    学問的体験がゼロの者が、学問的資質とは何かなんてわからないだろ。
  115. 名前: :2013/11 /21(木) 02:23:08 [編集]
  116. >※54←に書いてあるだろ

    お前の意見なら分かるように書いとけよ

    >「大学で何を学んだか」の学習歴ならそれが評価される事は大いに歓迎すべきことだ。
    >「どこの大学に行ったか」の学校歴だけしか評価されないなら問題アリだ。
    >日本の学歴は勿論後者の意味であり

    勿論後者の意味でありってwwwたんなるお前の思いコミだろ。
    「大学で何を学んだか」の学習歴の評価として出身校、出身研究室にゼミに評定とか推薦書が加味されるんだろ。そんな事すら理解してないってバカなの?お前周りの人間が軒並み何も考えてないアホだと思ってるんだろ。

    >学問をする上で必要ないから無関係なわけで

    基礎学力は学問以前の問題だろ。入試レベル程度の学力を測るテストで、同じ大学入学希望者の定員人数以内に入るだけの点も取れない奴の基礎学力なんてしれてるだろ。
    お前の言い分じゃ入試でうまくいかなかった奴の妬みにしか聞こえねーよwww

    明確に研究者レベルでもコネクションと言う名の学歴フィルターが現実にあるって俺の言い分をお前は否定してるわけだが、お前の言う通りにないのであったら、そもそもどこで学問に取り組もうが関係ないだろwww
    それとも何か?二次試験がないと学問する奴が二次試験があると学問しなくなるのかwwwww

    第一まともに勉強したことあるなら、なぜわざわざ「二次試験」とかいうのか理解出来んな。どっちかって言うと批判すべきはセンター試験だろ。欧米カブレは全国共通試験はイイ試験に思えるのか?www

    >大学受験にはその問題を解かなければいけないという動機も必然も必要性もない。
    >そここそが一番の問題。

    お前は目先に見えて必要とお前が思うものしかやらんのか?w
    それが学問的体験からくる経験談っていうんだったらマジで笑うわ。


    君多分ディフェンス出来ないよ。言ってる事おかしいもん^^;
    そもそも俺は「現実として研究者も学歴やコネの存在する世界だ」って言っただけなのに
    「非生産的なコネ社会をあれこれ理屈つけて肯定する」だとか頓珍漢なレスつけてる時点でお察しだよね。
  117. 名前: :2013/11 /21(木) 02:59:11 [編集]
  118. ※58
    >「大学で何を学んだか」の学習歴の評価として出身校、
    >出身研究室にゼミに評定とか推薦書が加味されるんだろ。

    だから大学で学んだ中身を見る意味での評価は俺は否定していない。

    >基礎学力は学問以前の問題だろ。
    >入試レベル程度の学力を測るテストで、
    >同じ大学入学希望者の定員人数以内に入るだけの点も取れない奴の
    >基礎学力なんてしれてるだろ。

    全然関係ある事の【明示】になってない。
    テストをルービックキューブに置き換えてもおまえと同じ事が言える。
    「ルービックキューブくらい出来ないでどーする?単なる妬みだろ?」
    といくらでも言える。
    早く必要性を【明示】してくれよ。

    >明確に研究者レベルでもコネクションと言う名の学歴フィルターが
    >現実にあるって俺の言い分をお前は否定してるわけだが、
    >お前の言う通りにないのであったら、
    >そもそもどこで学問に取り組もうが関係ないだろwww

    学問はお師匠さんと弟子の世界であり、
    優れた師のそばに居れる事は教育環境の上でアドバンテージが
    あるのは間違いない。
    大学院の院試はまだ有害性が比較的薄い事は既に述べた。

    >お前は目先に見えて必要とお前が思うものしかやらんのか?w

    目先でも長期でも何でもいいから、必要だというプロセスをおまえが明示しろ。
    (むしろテストの点数こそ目先ですぐ目に見える結果で評価されやすいから
    日本で安易に重宝され学問的な成果は長期に渡って形にならない。)

    >君多分ディフェンス出来ないよ。言ってる事おかしいもん

    自分の根拠を一切展開せずにひたすら質問返しを続けるのは典型的詭弁。
    相手が何を言おうが「それはなぜ?」とただ聞き返し続ければ
    そこに終わりはない。ディフェンスも糞もあったものじゃない。
    それは自分が実質的根拠を何一つ語れない事を隠す行為にしか過ぎず、
    たとえ1mmずつでも言説を応酬させようとしないお前の側の
    単なる議論の放棄だ。

    >現実として研究者も学歴やコネの存在する世界だ。

    少なくとも数学の世界で研究者の評価に「出身大学名」wwwwなど存在しない。

    >頓珍漢なレスつけてる時点でお察しだよね。

    一向に一貫して、学問的な体験をする準備として大学受験の訓練が
    どのプロセスでどう必要かを一切【明示】しないおまえの方が
    遥かに100倍頓珍漢の詭弁野郎。
  119. 名前: :2013/11 /21(木) 03:22:57 [編集]
  120. ※58
    >それとも何か?二次試験がないと学問する奴が二次試験があると学問しなくなるのかwwwww

    何度も言ったはずだと思うが
    若い貴重なエネルギーを狭い範囲に足踏みさせる事を強要する事に浪費させてしまう事が有害。
    さらには「知性とは何か」を見誤り大学に入っただけで満足して目的を見失う学生も産むことも助長している。

    >たんなるお前の思いコミだろ。

    同意出来ない。日本社会は前者の傾向が強いと思うが?
    どう思い込みなのかもう少し説明してくれ。

    >第一まともに勉強したことあるなら、なぜわざわざ「二次試験」とかいうのか理解出来んな。
    >どっちかって言うと批判すべきはセンター試験だろ。
    >欧米カブレは全国共通試験はイイ試験に思えるのか?www

    「テストのため"だけ"の訓練」が如何に少なくて済むかが
    テストの健全性の最も重要な指標だからだ。

    >第一まともに勉強したことあるなら

    おまえは法学部のクソ学生の出身者なんだろ??
    そこくらいは明かすべきところじゃないか?分野によって雰囲気が異なるんだから。
    おまえがコネだと学校名とか言ってんのは、全部、法律学wwwwのクソ学問のことだろ?
    おまうぇはその日本の中でも特別に異常な法学部のことしか知らないんだろ?ww

    たとえ日本であっても、大学に入ってからは全ての人がまともに学問に没入する機会を持つが、
    大学生になっても未だにひたすらテストのためだけのお勉強を続けるのが
    日本の法学部の法曹志望者。日本は世界から見て異常だがその日本の中だけで見ても更に
    異常なのが法学部ww。法学者も実務家もクソだらけwww
    世界標準、学問の標準から大きく逸脱した、権威を取ったら何も残らないクソの集まり。
    自分の頭で考えた事より偉い人がどう言ったかが全ての世界、
    オリジナリティも独創性もない、日本でしか通用しない偉そばったアホの巣窟。
  121. 名前: :2013/11 /21(木) 03:30:28 [編集]
  122. ※58
    >お前は目先に見えて必要とお前が思うものしかやらんのか?w
    >それが学問的体験からくる経験談っていうんだったらマジで笑うわ。

    学問をやる上で一番大切なことは
    自分の心の底から本当に美しいと思うもの【だけ】を【断固として】追い求める姿勢と信念。

  123. 名前: :2013/11 /21(木) 03:59:57 [編集]
  124. ディフェンスの意味すら理解してないだろ

    >学問をやる上で一番大切なことは
    >自分の心の底から本当に美しいと思うもの【だけ】を【断固として】追い求める姿勢と信念。

    こんなこと対外的パフォーマンスでもないのに言っちゃう奴は理系に幻想抱いてる奴だけだってのがモロバレ
  125. 名前: :2013/11 /21(木) 04:22:51 [編集]
  126. ※62
    学問に受験技術の訓練がどこでどう必要かというプロセスをおまえ側が明示しろしろと、
    俺は一貫して言ってるのに、一貫してごっそりキッパリ無視し続けているおまえの、議論放棄だな。
    一番大事なことを放棄し続ける奴とまともな会話が保持できる訳がない。
    俺の経験上日本の法学部卒が最も健全な議論する能力に乏しい。


  127. 名前: :2013/11 /21(木) 05:45:00 [編集]
  128. 大学入試の二次試験に「受験技術の訓練」なんかしないと対応できないってのが理解しかねる。
    お前入試の数学の問題程度も特殊技能の訓練みたいな事しないととけなかったのか?www
    高校物理や高校化学程度の基礎的知識も「受験技術の訓練」なんかしないと身につかなかったの?www
    まともな上位大学は高校の教科書の内容理解してれば合格するぐらいの作りになってるんだが。
    英語だけは糞みたいに暗記して読み込まないといけないが、理系だとどの分野行こうが文系よりはるかに英語力必要になるしな、高校過程の勉強内容なんて四則演算に毛が生えたような内容なのに、それすらまともに習得してない奴が学問の素養があるなんてわらわせんなよwww

    第一お前が俺の言う「ディフェンス」ってのが何を指しているか理解してないってだけでお前がせいぜい学部3年ぐらいの理系に夢見た少年だってのが良くわかる。
  129. 名前: :2013/11 /21(木) 15:13:53 [編集]
  130. ※64
    ルービックキューブやフラッシュ暗算が朝飯前に出来ようが不器用であろうが
    そんな事はどーでも良い。
    標準的な学生は大量に過去問や問題集の訓練にくだらないエネルギーを浪費させている。

    >英語だけは糞みたいに暗記して読み込まないといけないが

    必要に迫られる事こそが語学の母。
    自分が心の底から読みたい論文があれば自然に英語など読むくらいは出来るようになる。
    受験英語の推測ゲームの訓練など不要。クソみたいな暗記?法学部は英語の論文読む機会少ないから
    おまえが何も知らないだけ。
    因みに数学をやるならフランス語も絶対に読めないといけない。
    (フランス人は非常に重要な論文を書くが英語で書いてくれない。)
    受験数学は学問としての数学にとって害でさえある。

    >第一お前が俺の言う「ディフェンス」ってのが何を指しているか理解してないってだけでお

    その1行を書く暇があるならお前の意味で言うディフェンスとやらを
    とっとと更に明晰に説明しろや。
    議論する意志のある以上おまえをそれをより説明する義務があり俺はそれに付き合う義務がある。
    おまえの言説の展開が不十分なのを隠すために「俺の○○の意味をお前はわかってない」
    として煙に巻く行為が許されるなら、相手が何を言おうが「○○の意味をわかってない」
    と言い張り続けた者勝ちだな。どーせ何一つ大した意味もないのだろう?
    違うというなら何がどうわかってないのかそれがなぜ重要なのか具体的に反論しろ
  131. 名前: :2013/11 /21(木) 15:24:51 [編集]
  132. ※64
    おまえのようなウダウダと何一つ自分から主体的に明晰に素朴に
    言説を展開する力もないのに
    「○○をおまえはわかってない」などと【なにがどうわかってないのか一切明示する事無く】
    ごまかして煙に巻くアホは、まさに受験脳、日本型学歴社会の犠牲者。

    おまえのような中学生未満の知性の非生産的屁理屈野郎が省庁なんかに勤めて
    国をメチャクチャにしてるんだろうなー。
    行政をチェックするはずの日本の司法は中世未満、市民の要望は屁理屈をつけてねじ伏せ、
    日本の頂点に君臨する「資本」に都合の良いようにだけ動き、自分の保身にしか頭が働かない、
    カスだらけ。

    日本は欧米のように大学受験の2次試験を廃止し、司法試験を欧米並みに無価値化し、
    国民の司法参加をより整備し、かつアメリカのように、法学部そのものを廃止する形で
    国の健全化をまさに図っていくべきだな。科挙の2の舞になりかねない。


    行政訴訟の数(年)

    日 本:1,250件
    ドイツ:約22万件

    行政訴訟上原告(市民)勝訴率

    日 本:2~3%
    ドイツ:10%以上

  133. 名前: :2013/11 /21(木) 16:07:07 [編集]
  134. ※64
    >高校物理や高校化学程度の基礎的知識も「受験技術の訓練」なんかしないと身につかなかったの?www
    >まともな上位大学は高校の教科書の内容理解してれば合格するぐらいの作りになってるんだが。

    高校の基礎的な内容を理解することまで俺は否定していない。
    たまには(良い意味でも悪い意味でもなく)何の特別な準備をすることなく
    それだけで2次試験の問題もスラスラ解く奴もいよう。
    しかし多くの日本の受験生は受験のためだけの訓練に多くのエネルギーを浪費させている。
    だから受験産業が栄えている。マニュアル化された現在において、
    模試も受けず過去問も解かず問題集もやり込まず、高校の教科書だけで東大京大に
    受かるなどという人は標準的ではない。

    俺が言うところの「試験マニア」の正確な意味は
    東大京大の入学枠は決まっており、
    受かった人は落ちた人より単に点数を取る能力がただ上だった、
    それ以上でもそれ以下でもない、入試が終われば大学に入った3秒後に
    それらを綺麗サッパリ忘れても一向に一切困ることのない、
    それ以上でもそれ以下でもない、そーゆー人たちのことだ。


  135. 名前: :2013/11 /21(木) 16:18:59 [編集]
  136. ※64
    >俺が言うところの「試験マニア」の正確な意味は
    >東大京大の入学枠は決まっており

    自己レス補足だが、その入学枠は全国公立大学の1%未満程度に過ぎず、
    いくらおまえが「まともな上位大学は高校の教科書の内容理解してれば
    合格するぐらいの作りになってる」と豪語しようが、99%の人は必然的に
    枠からはみ出る仕組みになっている。

    故に問題点は【本当に学問的資質や学問的準備に受験の訓練そのものは必須か】
    どうかこそにある。
    必須でなければ、99%の人がはみ出るような物差しとして使用したのでは
    不健全な競争の過熱を助長し有害だ。

    結局おまえは、そもそも論として【学問的資質や学問的準備に受験の訓練は必須】の
    根拠を未だに一向に一貫して徹頭徹尾明らかにしようとする姿勢を見せないから
    話が進まない。しかしそんな根拠ある訳ない。ないものを出せないから詭弁と幼稚な屁理屈で
    煙に巻き続けるしかない。日本の役人の答弁と一緒だw


  137. 名前: :2013/11 /21(木) 18:08:47 [編集]
  138. そりゃそうだろ。
    大学で有利とかごく少数の大学だけだ。
    それ以外は高卒でさっさと経歴作るか専門学校で技術を身につけるかしたほうがいい。って専門学校の副校長が言ってた。
  139. 名前: :2013/11 /21(木) 18:13:34 [編集]
  140. ※66
    ほんとおめでたい奴だな。なにを勘違いしているのかしらんが俺は※28とは別人だし法律畑でない。もっといえば法律畑の連中が胡散臭いって個人的な感想をもっているのだが。
    頭に血が上っていて法曹関係者だと思いこんでるような視野狭窄にはわからんのだな。

    博士持ってる奴や理系の研究室にいる奴はdefenceって聞けば何を指してるのかなんて直わかるはずだから。
    コンだけ強調してるのに自己顕示欲の塊みたいなお前が何を指してるかをドヤ顔で答えないあたり無知なのは明白

    あーもうレスつけなくていいよ。ぐぐれば後付けでいくらでも前から知ってた(ドヤみたいな)レスはつけられるからな。
  141. 名前: :2013/11 /21(木) 19:02:09 [編集]
  142. ※70

    まず【学問的資質や学問的準備に受験の訓練は必須】の根拠を語れ。語れないなら釈明しろ。

    相手が何をどうわかってないのか【明示せず】わかってないと断ずる事が許されるのなら
    相手が何を言おうが「おまえはわかってない」と言ったもん勝ち

    >博士持ってる奴や理系の研究室にいる奴はdefenceって聞けば何を指してるのかなんて直わかるはずだから

    そんなマナー俺は一度も聞いたことないし知ってなければならない謂れもない。
    その話自体も眉唾モノだしかつ理系と言っても抽象的な現代数学からイタチの研究まで幅が広くマナーも異なる。
    そもそもそんなものは議論の流れと一切無関係。
    そんな些細な幼稚なクソみたいな事で勝利宣言せずとも、議論と関係があると言い張るのなら、
    中身を明らかにして正々堂々、俺の主張のどこが
    非合理なのかその中身こそを明晰に素朴に指摘した方が第3者にもわかりやすいハズなのに。
    それが出来ないと言うのならば、単なる幼稚なごまかしの逃げと断ぜられてもおまえは一切言い訳できない。

    おまえ自身が何を主張したいのかは【お前自身】にしか出来ない。

    >頭に血が上っていて法曹関係者だと思いこんでるような視野狭窄にはわからんのだな
    >もっといえば法律畑の連中が胡散臭いって個人的な感想をもっているのだが。

    おまえは日本の法律家をきな臭いなんて言える立場ではない。
    まんま同じ穴のムジナだ。

    >頭に血が上っていて法曹関係者だと思いこんでるような視野狭窄にはわからんのだな。

    おまえが自分のバックグラウンドを明らかにすればいいだけだ。
    もっとも、上記①②を頑なに明らかにしようとしないような奴など何を言っても信用出来ない。
    全体を振り返り一つ言っておこう、おまえには【主体性】というモノが全くありません。
    つけるクスリのないとはまさにこの事だ
  143. 名前: :2013/11 /21(木) 19:19:54 [編集]
  144. ※70
    少しディフェンスをググってみたが
    どうやら文系の論文審査?によく使われる語らしいな。

    因みに文系或いは一部の実験科学の人達はよく「先行研究」という
    言葉を使うらしい事も俺は最近初めて知った。
    特に「偉い人が何を言ったかが」が全ての法律学(≠学問)では
    この「先行研究」という語を頻繁に用いるらしいが、
    独創性とオリジナリティこそが全てであり同時に他学問とは比べ物にならないくらい
    超高層摩天楼の膨大な概念構造物の上に立って研究するのが当たり前の数学科コミュニティでは
    「先行研究」なる日本語はほぼ一切使われない。

    まぁどっちにしても
    そんな事を知ってるとか知らないとかで相手を貶めたり勝ち誇ったりするのは
    幼稚な受験脳だな。
    本質論が語れない人の最後っ屁。
  145. 名前: :2013/11 /21(木) 19:50:04 [編集]
  146. ※70
    ほんっとーーにくだらねーなオマエ
    デフェンスって単なる博論の口頭試問の事じゃん、なんでそこで立ち止まって
    議論を止めてまで人を馬鹿にするかね??
    まぁそもそもそれ以前からおまえは根拠を明らかにしてねーけどww

    勿体ぶる程の事でもねーし議論のスジと何も関係ない業界用語だろ。
    数学科では一度たりとも聞いたことないわ。
    業界人が「ギロッポンでスーシー食いに行かね」とか言ってると一緒だろ。
    以前国会で憲法クイズをして勝ち誇ってたようなアフォ議員いたけど
    それと同レベルのアフォな感性だな。

    そんな業界用語が一般的にどの業界にも通ずるハズという根拠のないおまえの誤解と
    そんな些細な事で揚げ足を取ろうとするおまえの痩せた発想の合わせ技1本てとこだなw
    恥をかきたくないならいつでも他人に誠実たれよ、テストのお勉強くんww



  147. 名前: :2013/11 /21(木) 20:01:38 [編集]
  148. ※70
    因みにデフェンスを普通に「議論の応酬の防御」の意味と取っても
    全然不都合なく通じるし、そう解釈していた俺のレス内容も何の不都合もない。

    おまえの方こそが、【こそ】が、
    「受験の訓練が学問に必要があると主張するなら、
    あると主張する側こそがそれを明示すべきだ」という俺の試問に対して
    全く「デフェンス」出来てない訳なんだがwwwww

    おまえ本当にクズすぎるよ。
  149. 名前: :2013/11 /21(木) 22:44:47 [編集]
  150. 必死乙
  151. 名前: :2013/11 /22(金) 09:43:19 [編集]
  152. お互いにちっとは流せよ
    ネットは議論という名の罵りあいが多いよなぁ
  153. 名前: :2013/11 /22(金) 09:53:51 [編集]
  154. 互いにってか一人でふぁびょってるだけだろ70に対して71,72,73,74ってレスだぞ
  155. 名前: :2013/11 /23(土) 04:32:50 [編集]
  156. まあ確かに学歴って共同幻想みたいなとこあるからな
  157. 名前: :2013/11 /23(土) 08:28:07 [編集]
  158. ※学歴が役に立たないんじゃなくて、お前が役に立たないだけだろ

    確かに学歴と実務能力が釣り合っていない人っているよな。
  159. 名前: :2013/11 /23(土) 21:43:56 [編集]
  160. この手のスレは有識者ぶってる奴が必ず出てくるね
    偉そうに講釈たれてる君は何か生産的なことはしたのかな?
    と問いたくなるね

    なんか司法のことたくさんふぁびょってるから、たぶん法学部生かロー生なんだろうね(中途半端に情報少ないので、東大ではないかなと思う)
    4大決まるような人、将来司法官僚になりそうな人、助教になりそうな人、はしっかり勉強積んでるし、社会の役に立とう、日本の法律学を立て直そう(あるいは再出発しよう)と真面目に考えてる
    罵倒することしか能のない人には想像できない境地なんだろうね
  161. 名前: :2013/11 /24(日) 18:12:59 [編集]
  162. 東大入れなかった学歴コンプの文系で理系に憧れ抱いてる系の奴って感じじゃ?
    幻想に近い理系アコガレみたいなの持っている時点で上位大の理系研究室とは無縁なんだろうなって感じ。
    ガチで留学も視野にいれた研究者目指してる理系の人間では絶対にない
  163. 名前: :2013/11 /24(日) 23:19:58 [編集]
  164. ※80
    日本の閉鎖的司法制度の批判をする人を見るとすぐに、
    「こいつは嫉妬がらみの万年司法受験生」とか決めつけて、
    その決めつけだけでディスるって何なのかねー。この手合は頻繁に見るわ。
    この手の人間は、批判の内容に沿った反論を全くしない、出来ない、
    ただ自らが正しい正しいとマントラのように唱えるだけ
  165. 名前: :2013/11 /24(日) 23:25:48 [編集]
  166. ※81
    内容に反論できない人間は得てして、
    議論の内容と全く関係ないプロファイリングをして、
    おまえのカーチャンデベソと言うしか能がない。
  167. 名前: :2013/11 /27(水) 03:18:29 [編集]
  168. ※83
    お前それブーメランなの気付いてる?
コメントの投稿
 
※スパム防止の為 URLを貼る場合はh抜きでお願いします










管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

お知らせ


Twitterb.png RSS


サイト内検索
はてブ人気エントリー
おススメ
ブログパーツ
リンク集
人気記事ランキング
スポンサードリンク
B01DWGB34A
B01BHZI0FS
B01B6BAOFW
4847048245
B01B6BANW6
B019T4T8M8
B01D8RETXA
B01EQT3IVI
B01EQT3IUY
B01B42M29Y
408780805X
B00VT4V1K4
B0131IKOHG
B014LP3DPI
B00X964V9I
B00XBJV0W4
B017X08GL4
B018VYVF32
B015YLRVDI



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。