おすすめ記事

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。



[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

オスプレイの座り込み抗議してた奴ら論破してきた

ospfggfh564vf.jpg

1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:11:58.01ID:5vJhI5Zb0



最初ギャーギャー
「だからなんだ!!危ないもんはいらんのじゃ!」
とか言ってたけど説明したらどんどん勢いなくなって
最終的に反論せず帰っていってワロタwwwwwwww




6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:14:42.19ID:J9QKbUjji



沖縄?




10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:16:13.20ID:5vJhI5Zb0



>>6
うん





3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:13:04.22ID:UanjYPAQ0



デモ隊の前で説明会開いてきて




4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:14:03.72ID:5vJhI5Zb0



>>3
やろうと思ったこともあるけど
あいつら声でかすぎてこっちすら向かねぇwwww




7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:14:52.42ID:J/tyD9H00



ぶっちゃけオスプレイあるとどんくらいメリットあんの?




10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:16:13.20ID:5vJhI5Zb0



>>7
最近東海トラフ地震?だっけ、アレの危険性がどうたら
ってあるじゃん その地震が起きた時とか大いに役に立つ




15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:17:33.86ID:DPGh2G820



実際のところハイチ地震で大活躍したらしいな




17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:18:38.85ID:UanjYPAQ0



ていうか軍事に使わなくて災害時とか必要な時だけ飛ばせばいいんじゃないの
ダメなの?




23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:20:11.85ID:5vJhI5Zb0



>>17
アメリカから飛んでくるより普天間とか嘉手納基地に置いといたほうが早い
ニュースでやってたろ?岩国から普天間まで2時間で付いたって




22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:19:50.13ID:fj/YTeJu0



抗議してる人達は地元の人だったの?




24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:20:24.09ID:3Vv9JK580



はいはいいつもの

okinawasi.jpg




32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:23:50.54ID:fj/YTeJu0



>>24
移動費くらいは出るのかな




16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:17:46.67ID:5vJhI5Zb0



ていうかあいつらうるせぇんだよ
人の庭に旗立てんな立てた旗全部へし折ったわ
人がFPSやってんのにてめえらの声で足音とか聞こえねんだよクソが




26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:20:53.28ID:Mxawfc3RO



ところでどんな感じで論破したの?




27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:21:17.06ID:RfUQ2juL0



論破内容を産業で




36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:25:00.72ID:5vJhI5Zb0



>>26>>27
産業じゃちょっと無理だけど説明するわ



オスプレイが給油なし、給油ありで飛べる範囲を示した画像あるだろ?
あれ印刷して、
「これがあれば地震が多い日本でも多くの人を助けることができるわけ!
デメリットばかり見てないでメリットも少しは見ろよアホが!
てめぇらは料理で少しでも焦げがあったらそこばっか指摘して味は無視か! 」
みたいなこと言った





37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:25:28.39ID:3Vv9JK580



>>36
gj!!




42:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:26:37.27ID:TYUr4k8M0



>>36
濡れた///




30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:22:53.37ID:MeyqZIu/0



よくやった




34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:24:35.07ID:NbMgAPF20



>>1
もっとやれと言いたいが
最終的には実力行使してくるだろ
平和主義者(笑)が聞いて呆れるよな




38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:25:36.86ID:MpOANnnn0



オスプレイ墜落しやすいってガチなの?
お前らっていっつもニュースとは真逆のことばっか言うから分からなくなってきた





40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:26:29.89ID:fvb/e2Ym0



>>38
操縦は難しいが落ちやすいわけじゃない
事故率で言えば実のところ他より低い




48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:28:03.29ID:cLBzA9aM0



>>38
試作段階での事故が多かった




43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:26:48.95ID:fj/YTeJu0



>>38
そりゃ全く新しい機体だからノウハウが無いうちは事故も当然あるわな
今は大丈夫らしいけど




46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:27:40.65ID:cMO00bQi0



オスプレイの墜落の原因だった機械的なミスは改善されたんだろ
最近起こってる墜落事故はパイロットのミスだから、訓練のノウハウが確立されれば減っていくんじゃないかな





44:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:27:15.78ID:NbMgAPF20



墜落しやすいとはいってもそれは離着陸の問題だから民間には被害が及ばないって聞いたんだけど




47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:27:51.92ID:6hGgufFA0



操縦難しいとか言うけどモロッコの事故は難しいから事故ったでは済まされないミスしてるからな




50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:28:26.02ID:S/U85LTm0



沖縄の人ってみんな米軍反対なの?
>>1みたいなどーでもいいわポジションのやつは少数?




54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:30:34.13ID:5vJhI5Zb0



>>50
同僚とかは逆に「見たいから来いよwww」みたいなこと言ってる 同僚全員軍ヲタってか兵器とか銃が好きな奴




61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:33:10.10ID:cMO00bQi0



民家が近くにあり墜落されたら困るのはわかるが
反対してる連中が赤一色でシュプレイヒコールしてるのをみて
それを「地元団体」とか言うのは無理あるわな、左翼団体じゃねーか




62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:34:01.98ID:5vJhI5Zb0



>>61
全くだわ 勝手に巻き込まんで欲しい




60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:32:59.67ID:atjOaCxr0



別に賛成反対は勝手だけど、何も知らないで言ってる奴はウザイな。




57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:31:41.87ID:+xgwhpAAP



まずはオスプレイを廃止って結論が一番最初にあって、
次になにやら墜落事故があったらしいと論拠を見つけただけで結論直行、オスプレイ廃止デモ開始出来る思い切りの良さはすごいと思う
その結び付きの部分は子供が怯えてるとか適当に情に訴えかけられそうなことでっちあげて補うあたりも感心するわ




59:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:32:24.17ID:DDqMXe2m0



結論言えば報道が悪い
マスゴミが偏った報道ばかりするからこうなる
まぁ真に受ける馬鹿も大概だが




66:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:35:54.81ID:5vJhI5Zb0



どうでもいいけど
窓開けて顔見られんように
「うるせーんだよ帰って店番でもしてろジジババどもが!」
って言うのが楽しい




67:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:36:30.90ID:ZbcNxPta0



この反対運動してる奴らはもし日本でまた前みたいな地震が発生したときオスプレイが飛んで救援に多大な貢献なんて言うんだろ




72:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:38:15.34ID:5vJhI5Zb0



>>67
よく昼飯食べる店の人に
「地震が起きて、オスプレイが助けに行って被災者連れてくる
んで親父さんが料理出せば信頼されるで」
って言ったらオスプレイ反対しなくなったし料理がうまくなったきがする




69:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:37:18.39ID:ySGuJCCa0



なるほど、メリットを知れてよかったわ
メディアは相変わらず偏りすぎ




76:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:41:20.88ID:crW2uTdyP



オスプレイ以外のには抗議しないの?
オスプレイ自体はそこまで事故らないんでしょ?




77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:42:37.31ID:ZjtSvGzWO



オレは賛成派だけど、聞きたい。
事故を誘発した機械的要因は改善されたってのを反対派にどう具体的に説明するの?





80:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:44:12.12ID:vQBln1yD0



>>77
自分も賛成派だけど「そんなの信じられん」の一言だろうな。




82:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:44:35.97ID:NbMgAPF20



>>77
具体的に話してもアメリカの言うことなんて信用できるか!で終わると予想




84:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:44:46.30ID:5vJhI5Zb0



さて、俺はそろそろ飯作るから落ちるわ
このあとは使ってもいいし落としても、好きにしてくれ




85:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:48:53.35ID:J/tyD9H00



オスプレイみたいなのって日本で開発出来ないの?




86:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:50:02.42ID:6hGgufFA0



>>85
出来ない事は無いけどそんな技術レベルにまだ無い
ライセンス生産ならやらせてくれるかもな




87:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:50:31.72ID:O2TFlKWU0



>>85
航空機にしてもそうだが全部国産でやると問題が起こったときに責任をとる必要がでる
メーカーはそれを一番嫌がってる




88:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:52:12.97ID:d/ZAJ4tH0



オスプレイ自体はべつにどうでもいいが、マスゴミの偏向報道は何とかならんのかね
賛成意見も少しは報道しようよ





89:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:53:11.24ID:NbMgAPF20



>>88
テレビで賛成してるの見たことないわー




90:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 18:54:18.18ID:6hGgufFA0



>>89
利点説明してるのは何度もあったわ




96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/02(火) 19:00:41.53ID:47l+y+m20



デザインが生理的に不安、というのは分からないでもない








引用元:オスプレイの座り込み抗議してた奴ら論破したけど質問ある?
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1349169118/




ベル/ボイーイング V-22 オスプレイ 38622 (タミヤ イタレリ 1/48 飛行機シリーズ 2622)ベル/ボイーイング V-22 オスプレイ 38622 (タミヤ イタレリ 1/48 飛行機シリーズ 2622)


タミヤ
Amazonで詳しく見る by AZlink
関連記事



[ 2012/10/07 03:06 ] 社会 | TB(0) | CM(61)




おススメ記事
Powered By 我RSS


他サイト様おススメ記事

star.jpg

star.jpg
  1. 名前: :2012/10 /07(日) 03:27:54 [編集]
  2. これあれだよね。
    柔道あぶないから禁止しろ!ってぐらいひどいよね
  3. 名前: :2012/10 /07(日) 03:36:03 [編集]
  4. テレビは○○も報道すべき! って2chで言われてるときは
    実際には報道されてるのを知らないだけか、
    その意見があまりにも的外れで議論する価値もないとき
  5. 名前: :2012/10 /07(日) 03:39:58 [編集]
  6. ※1
    それはちょっと違う気がする
  7. 名前: :2012/10 /07(日) 03:41:11 [編集]
  8. かと言って地元の人が諸手を挙げて賛成してるわけでもあるまい。
    反対をするまででは無くとも、普通に暮らしてる地元の人にとってはやっぱ不安は大きいでしょうよ。
  9. 名前: :2012/10 /07(日) 04:09:27 [編集]
  10. 割と地元だけど特に気にしてなかったり
    そんなので騒ぐほど暇でもない

    まあ話のねたぐらいにはなるけど
  11. 名前: :2012/10 /07(日) 04:22:11 [編集]
  12. ※4
    んなこといってたら諸手を上げて反対してない
    賛成するまではないけど、デモ隊がうるさいからあいつらどっかいかないかなって思ってるのも多いだろ

    って人もおるよなぁ
    自分の意見を勝手に沖縄の意見にすり替えんな
  13. 名前: :2012/10 /07(日) 04:42:29 [編集]
  14. 大容量輸送機ということは輸送回数を減らせる=事故率も下がるということに
    なぜ気がつかないのかとも思う

    本当に日本のテレビはバカだよな
    バカな上に反米反日だ。消滅して欲しいわ
  15. 名前: :2012/10 /07(日) 04:59:54 [編集]
  16. 名前: :2012/10 /07(日) 05:32:27 [編集]
  17. オスプレイ批判の偏向報道⇒米国との関係を不仲にすると同時に軍事力の拡大を防ぐ
    それで得をするのは誰でしょうねwww分かりやすすぎwww
  18. 名前: :2012/10 /07(日) 05:42:13 [編集]
  19. B29を思い出すからやめろってのはワロタ
    今まで他の飛行機類で発狂しなかったの?w
  20. 名前: :2012/10 /07(日) 06:01:43 [編集]
  21. 機械がどうのこうのより、普天間基地をどうにかしてほしいっていう…
  22. 名前: :2012/10 /07(日) 06:11:32 [編集]
  23. 竹島に米軍基地作ってそこに置けばいいじゃん
  24. 名前: :2012/10 /07(日) 06:14:20 [編集]
  25. 沖縄では軍用地主になって左ウチワで暮らすのが一種のステータスってホント?
  26. 名前: :2012/10 /07(日) 06:15:07 [編集]
  27. オスプレイの飛行訓練ルートは全国各地に予定されてるからな
    沖縄だけの問題じゃないよ
    自分とこの県は訓練ルート上かどうかをまず調べて
    ルート上だったらオスプレイを狂ったように叩き、
    ルート上でなかったら一安心した後、反対派を売国奴・工作員認定する
    それが賢い対応だろうね
  28. 名前: :2012/10 /07(日) 06:49:37 [編集]
  29. とりあえず日本とアメリカの航空産業のレベルの違いを勉強しよう。
    あと、日本とアメリカのどちらが人権意識が高いか。そこら考えれば答えは明白だ。
  30. 名前: :2012/10 /07(日) 06:49:47 [編集]
  31. なんでみんなオスプレイって呼ぶのかが謎
    MV-22って呼べよな
    TVでF-22をラプターなんて絶対呼ばないくせに
  32. 名前: :2012/10 /07(日) 06:49:54 [編集]
  33. 橋下、原発の話題と似た臭いがプンプンするわ
    本当に自分の意思で考えてる奴はどれだけいるのか
  34. 名前: :2012/10 /07(日) 07:01:26 [編集]
  35. 確かに素人から見たらなんであの羽で安定して飛べるんだよとは思うな
  36. 名前: :2012/10 /07(日) 07:04:12 [編集]
  37. オスプレイが配備されると一番困るのは誰かって考えれば異常な反対運動も良くわかる。
    中国様に忠誠を誓っている勢力に決まってるじゃん
    オスプレイだと東南アジアの紛争地域に海兵隊をすぐに送り込めるから反対なんだよ
  38. 名前: :2012/10 /07(日) 07:16:03 [編集]
  39. おすぷれい を 変換したら ♂プレイ が一発目に出てきて3秒ほど思考が止まった 
  40. 名前: :2012/10 /07(日) 07:16:15 [編集]
  41. ※本当に危険な機体だったら自国の最高司令官=大統領を乗せるわけ無いだろ。
    ※オスプレイが危険だというのなら、全日空(ANA)のB787旅客機も「危険だ!」と
     抗議する必要がある。
     どちらもボーイングの機体で、エンジンはロールス・ロイス製を搭載しているから。
    ※V-22は今年2機墜落したが、MH-53は3機墜落している。
     しかしマスコミはMH-53のニュースは触れない。
  42. 名前: :2012/10 /07(日) 07:22:11 [編集]
  43. 正論言って立ち退くような連中なのか?
  44. 名前: :2012/10 /07(日) 07:32:42 [編集]
  45. オスプレイみたいに2つプロペラがあって、翼が回転してヘリにも飛行機にもなる機体が他にも日本にあったと思うんだけど、それを飛ばしたらどんな反応するんだろうね?
  46. 名前: :2012/10 /07(日) 07:46:16 [編集]
  47. スレ主の完結明瞭な論破に濡れた
  48. 名前: :2012/10 /07(日) 07:56:30 [編集]
  49. 抗議活動してる人たちはね、みんな、
    あんな変な形の物体が飛ぶわけ無い!危険だ!
    って言うところからスタートしてるのよ。
  50. 名前: :2012/10 /07(日) 08:08:02 [編集]
  51. 普天間から辺野古に移せば更に問題ないのに
    マゾかあいつらは
  52. 名前: :2012/10 /07(日) 08:17:17 [編集]
  53. 中国が圧力かけてるからブサヨが動員してるんだしマスゴミもまともな報道なんかするかw
  54. 名前: :2012/10 /07(日) 08:19:49 [編集]
  55. 凧揚げたヤツは逮捕されないのか?
  56. 名前: :2012/10 /07(日) 08:27:04 [編集]
  57. 沖縄に住んでるけど、こういう反対集会の前後は運転の荒いレンタカーが増える
    普段走ってる旅行者やカップルのレンタカーと違って、車間詰めて煽ったり強引に割り込んだりしてくる
    関西に住んでた頃を思い出す運転だわほんと
  58. 名前: :2012/10 /07(日) 08:35:22 [編集]
  59. でも確か玄葉大臣がカリフォルニアだったかな
    地元民に反対されてて配備できないとか何とか・・・
    自国でさえも反対されて配備できない危険なものを
    日本にって・・・・何か抵抗あるけど
  60. 名前: :2012/10 /07(日) 08:42:56 [編集]
  61. オスプレイって要は早く飛ぶヘリコプターだろ?
    何が問題なのかさっぱり分からん
  62. 名前: :2012/10 /07(日) 08:47:52 [編集]
  63. そんなにこわいなら引っ越せよwww
  64. 名前: :2012/10 /07(日) 08:51:35 [編集]
  65. マスゴミお得意の情報操作の賜だな
    メリットとデメリットを1:9くらいで報道するから勘違い野郎が出てきても仕方ない
  66. 名前: :2012/10 /07(日) 09:02:16 [編集]
  67. 事故は機体の欠陥じゃなくて人的ミスとかって言ってるけどさ
    どっちにしろ事故るなら原因は関係ないよな。
    事故って死人が出た時、機体の欠陥じゃなく人的ミスだったからどうなるんだと。
    だから制約させればいいんだよ。
    事故おきねえっていうなら、じゃあ万が一事故った時はアメリカが全責任取れよと。
    死人一人につき一律5億。
    事故らないんだろ?安全なんだろ?
    じゃあ全くこの制約しても問題ないよな。だって事故らなければ払う必要ないんだから。

    そうやって交渉しろや。
  68. 名前: :2012/10 /07(日) 09:03:17 [編集]
  69. 人の庭に旗って…立派な犯罪じゃねぇか何考えてんだろ
    あ、自分の庭でも人のもの壊したら犯罪なんだっけ…?おあいこかw
    しかしぶち切れた理由の一つがFPSの邪魔だからってのがなんとも面白いなw
  70. 名前: :2012/10 /07(日) 09:09:41 [編集]
  71. 構造に詳しい方、教えてください。
    オスプレイってヘリコプター型と双翼の飛行機型との間の変形をする瞬間が危ないと聞きました。
    では何故、ヘリコプター型用と双翼の飛行機型用の二種類の羽根を最初からつけていないんですか?
    上昇から水平に移るときに徐々にパワーを移していけば簡単かつ安全だと思ってしまいます。
    モーターをそんなに積めない、あるいは空気抵抗等の問題なのでしょうか?
    それとも他に何か理由が?
    素人の私にもわかるように教えていただけると助かります。
  72. 名前: :2012/10 /07(日) 10:03:31 [編集]
  73. とある大学のラグビー部がレイパー集団だったから、ラグビーは全面的に禁止しろ!

    って言うのと大差ないw
  74. 名前: :2012/10 /07(日) 10:16:41 [編集]
  75. こういう奴らってメリットデメリットとか関係なしにやってるかr説明しても無駄な気がするけど
  76. 名前: :2012/10 /07(日) 10:32:06 [編集]
  77. マスコミ:オスプレイ反対は県民の総意!←偏向
    2ちゃん:反対してる奴らはもれなく県外の活動家!←偏向

    オスプレイに賛成にしても反対にしても客観的に物事を見て伝えられる団体って
    日本にはないんですかね(震声)
  78. 名前: :2012/10 /07(日) 10:57:44 [編集]
  79. デザインの話で言うなら、昔日本でも似たようプロペラSTOL機の作ろうとしてただろ。
    飛鳥とかいう名前の。
  80. 名前: :2012/10 /07(日) 11:03:26 [編集]
  81. ※36
    機体が重くなるから輸送量が減る
  82. 名前: :2012/10 /07(日) 11:16:41 [編集]
  83. 36>さんへ 
    飛行機の構造とか知らないド素人だけど、エンジンを何個も積んだら重くて飛べたとしても燃費悪くて航続距離がのばせないだろうし、オスプレイぐらいの機体にヘリコプターみたいに真ん中にエンジン積んだら、普通のヘリコプターより荷物も人も乗せられなくなるんじゃないかなと思う。
  84. 名前: :2012/10 /07(日) 11:19:17 [編集]
  85. 東北の震災が起きた日、沖縄の議員連中がした事って

    メアさんの件で米軍へ抗議だぜ・・・せめて住人のこと考えて予審に備えろよ・・・
  86. 名前: :2012/10 /07(日) 11:37:59 [編集]
  87. ※30
    アメリカでも軍備云々に対して拒否反応する団体は必ずいるからな
    ただ「自国でも反対」っていうのは誤解を招きやすい書き方だな
    最もハワイ以外は他国の軍に侵攻された事が無い国なんで、そんなのに税金使うなら
    州民に対して使えっていう主張はあるだろうね…平和な証拠だよ
    軍備云々で諸手を挙げて賛成なんて処は領土、領海紛争等でキナ臭い処が多いからね

    アメリカは旧式のヘリを退役させる代わりにオスプレイを配備してる訳なんで
    国としては反対してないよ
    詭弁になるけど「軍備拡張ではなく老朽化した軍備の更新」
    退役するヘリは運用開始から50年近く経過しているボロなんで
    無理して飛ばし続ける方が危険という主張は筋が通る話

    余談だがオスプレイは来年の夏くらいからホワイトハウス近郊を飛ぶ事になるので、
    運用面でも問題は無い位の運用実績は既にある
  88. 名前: :2012/10 /07(日) 11:41:23 [編集]
  89. トヨタ流で改善してくれ。

    少なくとも「努力する、気を付ける」は改善じゃねぇ。
  90. 名前: :2012/10 /07(日) 11:45:50 [編集]
  91. ボーイングとかの民間機でも大事故があって、整備マニュアルやオートパイロット、
    フライトシステム、機体の改良でブラッシュアップして安全にしてきたわけで。

     ただオスプレイは、もっと機体デザインを新しくて信頼でけるものにしてほしかったナー。

     在来のヘリとボディあまり変わらないぽいゾ。 
  92. 名前: :2012/10 /07(日) 11:50:43 [編集]
  93. オスプレイ配備に反対するより。
    国会議事堂や本部を取り囲んで原発や消費税率UP反対した方が
    優先順位と思う。
  94. 名前: :2012/10 /07(日) 12:16:52 [編集]
  95. ※41、42さんへ
    輸送量ですか…
    ありがとうございました!
  96. 名前: :2012/10 /07(日) 12:52:15 [編集]
  97. こんなので論破って馬鹿相手だからだろうに。合意を無視してヘリモードで住宅地を飛んでることはスルーかよ。
    航続距離が長く対震災用ってことなら岩国常駐でもいいって論理だろ。
    兵器・基地があるってことはアメリカの戦争に巻き込まれる恐れが高くなるっていう道理もわからん馬鹿ばっかりだなミリオタは。自衛隊にシフトしろよ。本土の人間がそんなにアメ公の基地が欲しいなら呉れてやるから。お前ら誘致運動でもしろよ。沖縄は自衛隊で本土は米軍でいいんじゃないか。
    入ってきた当初は自衛隊への拒絶反応は凄まじかったがいまじゃ基地外が数人~数十人騒ぐことがあっても自衛隊に拒否反応は無いよ。自衛隊員が傘で人突いて殺して自宅には大量の銃やら手りゅう弾とかが見つかっても反自衛隊運動は起きなかったしな。起きていたとしても全然一般には知られていない。
  98. 名前: :2012/10 /07(日) 15:22:10 [編集]
  99. メスプレイ配置はよ
  100. 名前: :2012/10 /07(日) 16:11:18 [編集]
  101. だいたい共産党のせい。
    特に国内で起こる、日本とアメリカに対してのデモは。
  102. 名前: :2012/10 /08(月) 04:07:03 [編集]
  103. >49
    「自衛隊にシフトする」って事は、防衛省の予算を増やして、駐留米軍と同等の防衛力を保持するってことなんだが、それに異論は無いわけだな。
    で、そのためにオスプレイを米国から輸入するとなっても、文句は言わないということでOKなんだろうな。
    「米軍だから」反対、というなら「自衛隊が保持する」のであれば問題ない、ということだから。

  104. 名前: :2012/10 /08(月) 20:18:22 [編集]
  105. 給油しなくてもいい輸送量が上がって飛ぶ回数が減って事故る回数が減るとかいうけどさ、訓練で飛ぶ回数は変わらないだろ?
  106. 名前: :2012/10 /09(火) 06:10:40 [編集]
  107. >>52
    俺はたまたま沖縄数年住んでるだけだが
    まじでそこなんだよ。自衛隊ならいいんだよ。
    自衛隊なら落ちても日本の法律で裁ける。
    米軍の場合、地位協定のぶ厚い壁に阻まれて何にもできない、うやむや。
    ぶっちゃけあいつら約束守んないもんね。守らなくても裁かれないから。
    ヘリモードで市街地上空ブンブン飛んでるよ。
    交通事故起こしても逃げるよ。基地に。そんでおしまい。
    超不平等なんだってばよ。

    沖縄国際大学のヘリ墜落の時、あっというまに銃持った米軍が現場封鎖して警察は立ち入りさえ許されなかったんだ。

    米軍統治下で宮森小学校のジェット機墜落や読谷村のトレーラー落下があって、復帰すりゃましかと期待すれば、占領下と一緒。知らんかったらググってみてくれ。
  108. 名前: :2012/10 /09(火) 08:15:16 [編集]
  109. 中国の機体を導入すべき
  110. 名前: :2012/10 /10(水) 17:44:10 [編集]
  111.  沖国大に墜落したCH-53のヤラセ疑惑があるよ、右からなんだか左からなんでか。
     オスプレイ配備の口実は、旧式CH-46の退役だよね。
     仮にヤラセだとすると、正確さを欠くCH-46よりも、比較的性能のいいCH-53を使って、しかも沖縄県民を憤慨させるに効果的な "学校" を選んで意図的に落とした?
     その場合でも人身事故はあってはならないですから、夏休みで旧盆の「午後2時15分頃」を選び、地上班との密なやり取りもあったかも。
     まあ、米軍&軍事産業共同の "オスプレイ配備促進作戦" ってところなんだろうけど、ありそうな話だ。
  112. 名前: :2012/10 /11(木) 13:04:41 [編集]
  113. もういないとは思うが
    >>52
    一時的に振り上げた拳を下げづらいという惰性で反対運動は起こるだろうが自衛隊が導入するというのであれば徐々に受け入れるだろう。防衛省の予算云々は同意。大体が額では結構なもんだが内実は日本製の兵器が市場が小さくて割高、人件費高めという点で世界ランク上位。予算はもっと上げるべき。ただ兵器の点では日本製に拘る必要はないと思う。駐留米軍の防衛力という点は異論あり。海兵隊は防衛力と違う。あれは先遣隊だ。日本は核配備すればいいと思う。その際の配備が沖縄になりそうなら全力で反対するけどね。福島の原発跡にミサイル基地でも作ればいいと思う。弾道距離が問題ではあるが彼の地が一番適当だと思う。

    >>54
    ホントに在住数年?同意ばかり。地元を踏みにじる運営ばっかして良き隣人てギャグは斜め上いってる。親の世代から上は本人または知り合いが米軍被害を受けているのは確実。母親の同級生の母親が米軍車両に轢き殺されて相手無罪になったよ。流石に現代じゃそこまではないけど小さいいざこざはまだアメリカ様は免罪される。
    米軍跡地に自衛隊が軒並み入るってのは現実的ではないよな。
    与那国や石垣配備が妥当だろうな。与那国なんか自衛隊誘致と反対が真っ二つだし。
    伊江島とか場所柄配備する意味がわからん。
  114. 名前: :2012/10 /12(金) 10:20:04 [編集]
  115. オキナワンさん

     八重山に自衛隊を配備すると、喜ぶのは中国じゃないでしょうか。
     で、困るのは台湾。八重山の漁民も、結果的に漁ができなくなると思うんですけど、どうでしょうか。
     中国にしてみれば、自衛隊は日本軍ですから、仮に魚釣島なんかに自衛隊が配備されれば、中国人民解放軍の侵攻の口実になってしまいそうです。
     あの海域は、最近まで宮古や八重山の漁民と台湾の漁民、中国の漁民でさえ、けっこう仲良く漁をしていたわけですから、少なくとも台湾との小競り合いは悲しいかぎりです。
     日本政府による国有化は、失策と言わざるおえないと考えます。
     
  116. 名前: :2012/10 /16(火) 18:52:36 [編集]
  117.  又、強姦事件だよ。
     やなアメリカーたーや、うち殺るしぇー。
  118. 名前: :2012/10 /17(水) 12:07:16 [編集]

  119. 、え、えー、ウチナーンチュうしぇーらんけよ
    再発防止いー、大和んチュンんゆぬむんあらに、ちゅうしぇーてぃひゃー
  120. 名前: :2012/10 /21(日) 12:58:31 [編集]
  121. 米国内での演説

    「在日米軍は日本を助けるために駐在してる訳じゃありません!」

    以上 終 了 !wwwwww
    低脳右翼タヒねwwwwwwww
コメントの投稿
 
※スパム防止の為 URLを貼る場合はh抜きでお願いします










管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

お知らせ


Twitterb.png RSS


サイト内検索
はてブ人気エントリー
おススメ
ブログパーツ
リンク集
人気記事ランキング
スポンサードリンク
B01DWGB34A
B01BHZI0FS
B01B6BAOFW
4847048245
B01B6BANW6
B019T4T8M8
B01D8RETXA
B01EQT3IVI
B01EQT3IUY
B01B42M29Y
408780805X
B00VT4V1K4
B0131IKOHG
B014LP3DPI
B00X964V9I
B00XBJV0W4
B017X08GL4
B018VYVF32
B015YLRVDI



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。