おもいっきり濁点

NHKオンデマンドってなんで無料じゃないの？

1：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 17:24:56.79ID:0

受信料で番組を作ったのにまた、払わされるの？

14：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 19:48:51.17ID:0

マジレスしちゃうと2重課金だよな

2：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 17:26:03.87ID:0

NHKはアーカイブは国民の財産だよな

4：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 17:27:05.05ID:0

利用者のことなんか考えてないから

7：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 17:28:47.86ID:O

利用していない視聴者もいるので利用するときは利用料とるんじゃね

3：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 17:26:12.45ID:0

お前受信料払ってねえじゃん

5：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 17:27:41.69ID:0

無料だとなんかの法律に抵触するらしい

38：名無し募集中。。。：2012/02/16(木) 00:15:37.08ID:0

>>5
NHKは無料でも別にいいと思ってるけど
民放が嫌がるんだよな

34：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 23:54:53.26ID:0

公共の電波使って商売しちゃいけないんだよ法律にそう書いてある

35：名無し募集中。。。：2012/02/16(木) 00:11:22.58ID:0

電波法にも放送法にもそんな事書いてないが

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO131.html

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html

9：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 17:34:46.67ID:0

受信料は放送法第64条によってテレビもしくはラジオを設置した時点でNHKとの受信契約が成立する
つまりNHKの放送サービスに対する支払いとなる
オンデマンドはたとえコンテンツは同じものでも放送サービスとは別のサービスとなるので別の支払いとなる

16：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 21:41:36.81ID:0

>>9
契約にて作成されたコンテンツを契約外のものに転用したらだめだろ

33：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 23:51:53.06ID:0

>>16
なんで？　別に視聴者は受信契約をしただけであって制作依頼契約をしたわけじゃないぞ

11：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 17:57:44.44ID:0

あれは放送じゃなくて配信だから別のお仕事ということになってる

23：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 21:47:12.82ID:0

nhkが直接やると法律にひっかかるから
子会社に番組レンタルして金取ってるらしい

27：名無し募集中。。。：2012/02/15(水) 21:55:08.95ID:0

>>23
ということはこれまでよりコンテンツからの回収が多いのだから受信料の値下げが進まないとおかしいな

39：名無し募集中。。。：2012/02/16(木) 00:17:49.11ID:0

>>23
NHKの子会社だけに独占レンタルだとしたら
法律に引っ掛からないのかな

42：名無し募集中。。。：2012/02/16(木) 00:47:23.54ID:0

＞小原：日本ではずっと、放送と通信は別の体系で行なわれてきた、ということです。
＞2000年の頭までは、放送と通信は全く別の体系、行政システムで、法的にも別になっていました。
＞2007年の法改正までは、「NHKは放送機関だから電気通信回線を使った番組提供はダメ」となっていました。
＞
＞　法改正はされましたが、現状は「受信料は放送のためだけに使いなさい」というルールになっています。
＞もしそこで受信料でネット配信を行なうと、「民業圧迫」ということになるので、放送事業とNHKオンデマンドは会計分離をし、
＞別区分でやってください、と法律に書かれている。だから有料なのです。映像を出す方にとっては、
＞法律で決まっているので手も足も出ないんです。通信と放送が完全に透明になっていれば、話は違うのですが。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20100528_369934.html