おすすめ記事

連帯保証人っていう制度は人が不幸になるしかない制度だよね

     4434141473
1:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 12:44:02.11 ID:0

考えた奴頭おかしい


2:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 12:48:10.30 ID:0

保証人制度は廃止した方が良いな
海外は基本的に無くても上手く行ってるし


6:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 12:55:02.52 ID:O

アメリカも連帯保証人のシステムはあるよw
ただ保障人からお金をとると違法になるが


14:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:02:03.76 ID:0

>>6
それは連帯保証人では無いよ
連帯保証人って言うのはお金を払う事も含まれる
単なる保証人じゃ無い


4:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 12:53:32.77 ID:0

賃借人が家賃滞納してるから保証人に請求すると
何で俺が?みたいな態度
保証人の意味分からずに引き受ける奴多すぎ
一々説明するけど、なかなか払ってくれないね


5:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 12:54:08.12 ID:0

悪いのは他人を保証人にして逃げるやつとそいつを信用してしまうことだ
そいつと心中する覚悟がなければ保証人になるべきじゃない
今のところ保証人になったのは実の弟くらいだな


7:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 12:57:05.11 ID:0

もっと簡単に家賃督促できる方法を早く作って欲しい
ゴネた者勝ちみたいになってるよ、今


9:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 12:59:23.33 ID:0

保証金とか敷金多目にするとか前払いにするとかで良いんだよ
保証人じゃ無くても


11:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 12:59:45.29 ID:0

保険でも良い


12:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:00:51.56 ID:0

保証人を立てられないなら家賃1年分前払いとかの制度を作ればいい


49:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:00:07.32 ID:0

>>12
1年は多すぎるけど3ヶ月分先払いとかあればいいのに


13:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:01:27.91 ID:0

敷金2ヶ月分とか悪質滞納者にかかったらアッという間だよ
仮に2か月分の家賃に充当できても敷金の補填に応じることも無いだろうし


15:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:02:09.18 ID:0

UR住宅は前払い制度もある
だからイラン系の外人も多い


17:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:04:54.75 ID:O

身分を保証する保証人ならいいけどお金を保障する保証人はおかしい


19:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:05:58.75 ID:0

海外ではどんなに家族同然に親しくしてても保証人頼むと普通に断られたりするて聞いた
日本人はそこらへん安易なんだろうな


20:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:06:18.44 ID:0

アメリカは連帯保証人制度はあってもマイナーで基本的に使われないな


21:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:09:19.64 ID:0

日本人だってなりたくねーけど断れないんだよ


22:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:09:28.36 ID:0

訴訟社会のアメリカで保証人なんて怖くてなれないよな


23:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:10:20.73 ID:0

そもそも銀行は俺達から金を借りているのに
破綻したら返さなくても良かったり
国が援助してくれたり
そこからしておかしいってことに気がついてない奴ばかりなんだよ


24:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:11:53.42 ID:0

日本って昔から連帯責任を負う考えがあるよねぇw


25:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:12:18.19 ID:0

5人組とかな


26:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:13:09.15 ID:0

責任の所在があやふやなのが日本のお家芸


27:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:15:12.99 ID:0

昔から皆で協力する民族なんだろうね
でも約束を破る人間がいるから監視もいるとw


28:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:19:23.94 ID:0

お上への陳情の文書の署名のとこがぐるーっと円状になってるヤツ思い出した


33:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 13:49:46.30 ID:0

保証人がどれくらい必要か
どんな分野で必要かは国によるけど
日本は断トツで必要になってる国だろうな


35:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 14:23:40.51 ID:0

連帯保証人はマジでやばいな浪速金融道を読むべき


36:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 14:29:37.20 ID:0

無制限に連帯保証するってのがおかしいだろ


37:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 14:30:01.01 ID:O

低所得者だが借金無いだけマシな気もする
友人が自殺したわ
一回連帯保証人になってとせがまれたが断ったせいかな


38:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 14:32:14.02 ID:O

保証人って言葉がよくないな
ほとんど主債務者と同じなのに


39:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 14:33:22.49 ID:0

連帯保証人なんて親兄弟でもなるべきではない
ましてや友人に頼むとか頼まれるとかあり得ない


40:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 14:34:43.29 ID:0

3親等までしか連帯保証人になれないとか決めればいいのに


41:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 14:36:44.22 ID:0

一時期民主党かなんかが連帯保証人やめようみたいなこと言ってた気がするけどどうなったんだろう


42:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 15:57:12.10 ID:0

誰も貸さなくなる方が不幸


43:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 16:40:40.89 ID:0

借主は親兄弟
万が一の場合連帯保証する金額を一括で返済することが可能

を満たしていない場合は絶対連帯保証するな


44:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 16:43:49.55 ID:0

賃貸住宅だけで言うなら
礼金の制度は法で禁止すべき
更新料も事務手続きの費用だけにする


45:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 16:56:28.59 ID:i

>>44
それでもいいけど引き替えに借地借家法の借主の過剰な保護は見直さないとな


48:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 16:59:40.40 ID:0

>>45
定期借家の契約だと逆に貸し主の立場に立ち過ぎだ


50:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:01:07.37 ID:0

連帯保証求めてる借家ってつぶれまくってるじゃん


51:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:01:26.06 ID:0

礼金はあった方が借主も便利な場合がある
更新料は最高裁で判決出たろ


62:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:16:40.39 ID:0

>>51
更新料はまだ
6月に弁論が開かれることになった


52:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:02:13.87 ID:0

親が年金生活してたら保証人はNGの所もあるもんな
保証会社も別に払えなくなった場合に保証してくれるわけじゃない


53:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:05:01.54 ID:0

物件いよって前金で数ヶ月入れるという事でいいと思うのだが
礼金払え保証人立てろ収入証明出せもう
オレなんて経営者だから会社の収支報告書出せって言われるよ
アホか


54:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:06:18.36 ID:0

親から常日頃連帯保証人には絶対なるなと言われておりまする


55:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:07:22.09 ID:0

1.家賃数ヶ月前金
2.クレジットカード払いの審査
3.銀行の残高証明
4.未成年者・学生などは要保証人
のいずれかでいいと思う


56:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:08:02.30 ID:0

大学入学の時に親以外の保証人要って親戚がなったな学費の支払いだと思うけど


58:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:08:38.44 ID:0

敷金礼金無くなっても家賃に反映されるだけだがな
URの賃貸とか周りの相場より1,2割たかいもん


59:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:09:50.20 ID:0

連帯保証人になるんでも内容によりけり
賃貸住宅なら別になってもいいし
借金じゃなけりゃ別にいいよ


61:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:12:42.94 ID:0

賃貸契約の費用なんて
キャバクラとかでカード払いにすると手数料20%とか
税15%とか無茶苦茶な表記と一緒


63:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:48:52.11 ID:0

>>1
まずはお前が貸す側になって考えてみろ


66:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 19:34:12.55 ID:0

>>63
貸さない


67:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 19:38:16.99 ID:0

民主党が参院選を前に公表したマニフェスト(政権公約)で、
「連帯保証人制度や個人保証の廃止を含めた見直し」をぶち上げた。
連帯保証人には融資を受けられるなどの経済的メリットがない半面、
債務負担のリスクだけを負わせる不当な契約だとして、
法律学者の間では、制度そのものを疑問視する意見がある。
半面、金融の現場では古くから定着している制度でもある。

 銀行業界からは「結局は不動産の担保価値以内で貸すしかない」との声。
中小企業全体への与信額が減少しないか懸念されるところだ。
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-column/news/20100623/ecc1006231611000-n2.htm


60:名無し募集中。。。:2011/04/10(日) 17:09:58.39 ID:0

銀行の連帯保証には国が付いてるんだから不公平すぎるわな


関連記事


[ 2011/05/02 04:30 ] 知識・雑学ネタ | TB(0) | CM(13)

おススメ記事


他サイト様おススメ記事

star.jpg

star.jpg
  1. 名前: :2011/05 /02(月) 08:30:15 [編集]
  2. だからポンと出せる範囲でしか保証人になってはいけないんだよ。
    連帯保証人なら尚更。代わりに払えるくらいでないと無理。
  3. 名前: :2011/05 /02(月) 08:54:28 [編集]
  4. 日本は家賃が高すぎ。
    敗戦直後から分散型都市を構築せず駅前一等地の一軒家みたいな環境負荷の高い住居を制限しなかったツケだけど。
  5. 名前: :2011/05 /02(月) 09:17:13 [編集]
  6. 家賃に関して連帯保証人制度に異議を唱える奴は情弱。
    払わない奴は徹底して払わない。
    民事訴訟起こしても、裁判所は取り立てまではやってくれない。
    原告が被告の貯金通帳を特定して、裁判所の許可を得た日に差し押さえをすることになるが、
    その日その口座に金が無ければ全く意味が無い。その前に、素人に特定なんて出来ないだろう。
    泣いてる大家が日本にどれだけいるか。
  7. 名前: :2011/05 /02(月) 09:45:04 [編集]
  8. ↑まあそれに関しては同意だし、悪質な借り手によって被害を受ける大家は気の毒だと思うけど、大多数の借り手は善良なわけだろ。そして、今までの日本では貸主側が実質的に強い立場に居た分、借り手を保護する法律が出来たわけで。
    まあ近年では需要と供給のバランスが崩れて借り手が減ってきた状態だから、あまりに借り手保護の法律は変えて、その代わり礼金廃止の更新料は必要経費分みたいな法律を作ったほうがいいとは思う。
  9. 名前: :2011/05 /02(月) 12:19:59 [編集]
  10. 連帯保証人があるから安心して資産を貸せると言うのはあるだろうけど、連帯保証人を用意できないから他人の資産を借りると言う選択肢からはじかれる人間もいる。
    今の人口減社会を考えると、無縁になる人が自動的に増えている。
    結果的に連帯保証人制度は社会の流動性を阻害するものに成り果てている。

    連帯保証人が用意できない人のために、別のオプションも同時に提示するのを義務付けるべきじゃないかな。例えば、担保取るとか。
  11. 名前: :2011/05 /02(月) 13:23:24 [編集]
  12. つーか公的な取立てシステムの充実を行えばいいんでね。
    地方自治体レベルじゃなくて国のレベルでの。
    大家が個人として取り立てられる範囲なんてタカが知れているわけで。
    まぁそれには国民番号制度が必要になると思うけれど。
    もしくはクレジットヒストリーを導入するとか。
  13. 名前: :2011/05 /02(月) 13:27:32 [編集]
  14. まあ保証人っていうシステムは借りる人と貸す人にメリットはあっても保証人自身にはまったくメリット無いよね。
    言ってしまえば保険料支払い無しの保険の引き受けを他人に押し付けているだけ。
    厳密に考えたらリスクを第三者にアウトソースしているのに対価を支払わないのは明らかにおかしいのでは?
  15. 名前: :2011/05 /03(火) 00:04:22 [編集]
  16. 個人保証なんてもう時代錯誤だよ。
    賃貸も金融も保証料おさめて機関保証一択、保険と一緒。
    第一その方が貸し手だって取っぱぐれがなくていい。
  17. 名前: :2011/05 /03(火) 00:13:20 [編集]
  18. ※1140
    給与所得者じゃなくて、不動産・耐久消費財を一切持ってない債務者に関してはその通りだがな。
    現実はそれほど簡単に逃れられるものではない。
  19. 名前: :2011/05 /05(木) 00:55:14 [編集]
  20. 不動産が親族と共同名義なのをいいことに
    踏み倒しまくりな知人がおったがなあ

    奴の親族は借金取りからラブコールされすぎて
    固定電話廃止しちゃってたけどな
  21. 名前: :2011/06 /03(金) 02:27:40 [編集]
  22. 借りた側は金返すのが当たり前、貸した方も貸した主から返済求めるのは当たり前。
    しかし連帯保証人制度はおかしい。本当に借金の肩代わりするつもりで連帯保証人になる奴
    なんて何処にもいやしない。日本国民のすばらしき人情に漬け込み金融業界の発展維持に加担している
    日本国家のゆるしがたい制度である。この制度の為に数えきれない自殺者をだし数えきれない人生を
    狂わせている。
    今すぐこの制度をなくすべき。
    貸す側も返済能力ない奴には貸すべからず。回収出来なきゃ貸した側の損。
    借りた側は死ぬまで働いて返せ。自己破産なんて卑怯な手をつかうな。
    連帯保証人制度と自己破産制度をなくすべきです。
  23. 名前: :2011/06 /03(金) 03:04:16 [編集]
  24. 政党が大々的にマニフェストに掲げたら当選すると思うけどな・・・・?
    だって後に連帯保証人による自殺者の数も減るだろうし
    歴史に残る自殺者低減の措置だと思うけどね。
    すでに自殺した方々の身内の人からは、どうしてもっと早くこの制度を廃止してくれんかったんやろ
    と・・でも今後私たちみたいな悲しい思いをする人がいなくなると思えば良かったと思います。
    こんな声が聞こえてきそうです。
    でも被害者にしかこの痛み分からないんだよね。
    関係ない奴は、そもそも連帯保証人になんてならなきゃいいとか
    人事でしか言わないし。
    いつかあなたにもおとずれるかも知れませんよ。
    連帯保証人になってくれないだろうか?身内親戚とか親友とか・・泣いて頼まれたらあなた
    簡単に断れますか?
    どうか断れる人になって下さい。御願いします。
  25. 名前: :2011/07 /11(月) 19:46:18 [編集]
  26. ベーシックインカムやる

    借金は借りた本人ではなく国が返済する

    国は債権者からの請求に応じて債務を履行(分割払い)し、
    そのぶん借りた人のベーシックインカムを減額する

    借りた人が死んだらその子供のベーシックインカムが減額されつづける

    だめかな
コメントの投稿
 
※スパム防止の為 URLを貼る場合はh抜きでお願いします










管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

お知らせ


Twitterb.png RSS


サイト内検索
はてブ人気エントリー
ブログパーツ
リンク集
人気記事ランキング
スポンサードリンク
B01DWGB34A
B01BHZI0FS
B01B6BAOFW
4847048245
B01B6BANW6
B019T4T8M8
B01D8RETXA
B01EQT3IVI
B01EQT3IUY
B01B42M29Y
408780805X
B00VT4V1K4
B0131IKOHG
B014LP3DPI
B00X964V9I
B00XBJV0W4
B017X08GL4
B018VYVF32
B015YLRVDI